Решение от 22.07.2019 по делу № 5-371/2019 от 22.07.2019

Дело № 5-______/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Казанцева<ФИО>, родившегося <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 23, г. <АДРЕС> края,

УСТАНОВИЛ:

Водитель <ФИО3>, <ДАТА3> в 22 час. 30 мин., лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21098, государственный регистрационный знак О623ТМ/22, по ул. <АДРЕС>, 23, г. <АДРЕС>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> свою вину признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Факт управления транспортным средством Казанцевым Д.С., в то время как был лишен права управления транспортными средствами, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС, постановлениями мирового судьи от <ДАТА5>, от <ДАТА6>

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Казанцева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░: ░. <░░░░░> ░░. <░░░░░>, 5 ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810350041010001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 040173001 ░░░ ░░░░░ 01 701 000 ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810422197110017869 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░<░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░1>