Решение по делу № 2-1506/2011 от 13.12.2011

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011 годаг.Тольятти

Мировой судья судебного участка № 155 Самарской области Корепин А.В.,

при секретаре  Леонове Р.А.,

с участием представителя истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО1>,

без участия ответчика Ермичева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства гражданское дело <НОМЕР> по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Ермичеву Вячеслава Михайловича о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

            Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия»» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Ермичева Вячеслава Михайловича в порядке регресса произведенной страховщиком страховой выплаты.

Согласно заявленных истцом требований <ДАТА>. между ОС АО «РЕСО-Гарантия» и Герасимовым А.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля <НОМЕР> сроком на один год. При заключении данного договора страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством: <ФИО2> и <ФИО3> <ДАТА3> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ 2113 г/н <НОМЕР> под управлением Ермичева В.М. и а/м <НОМЕР> под управлением Якубова А.Р.. Виновником ДТП признан водитель а/м ВАЗ-2113 Ермичев В.М., о чем свидетельствует справка о ДТП от <ДАТА4>, постановление-квитанция <НОМЕР> <НОМЕР> о наложении административного штрафа от <ДАТА4> за нарушение п.6.13 ПДД РФ. В результате ДТП по вине ответчика, а/м ГАЗ-2790 получил механические повреждения. В связи с чем ущерб, причиненный в результате страхового случая, ОСАО «РЕССО-Гарантия» на основании договора страхования, ст. 965 ГК РФ и п. 70 Правил, выплатило ОАО «Военно-страховая компания» страховое возмещение в сумме 23159 рублей 92 копейки. <ДАТА5> ответчику была направлена претензия с предложением добровольно возместить ОСАО «<АДРЕС> задолженность в размере 23159 рублей 92 копейки путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внести наличные в кассу. До настоящего времени ответа от Ермичева В.М. не поступало. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 23159 рублей 92 копейки; судебные расходы в размере 894 рубля 80 копеек.

            Представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО1> в судебном заседании  исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Ермичев В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных исковых требований не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Представитель истца выразил согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

            В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования ОС АО «РЕСО-Гарантия» обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд исследовал материалы дела: справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д.5); постановление-квитанция о наложении административного штрафа (л.д.6); претензия (л.д.7); уведомление о вручении почтового отправления (л.д.8); платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.9); претензия (л.д.10); платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.11); расчет убытка ( л.д.12); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности (л.д.13); платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.14); экспертное заключение об оценке стоимости ремонта Консалтингового агентства «<АДРЕС>» (л.д.22-43)

Таким образом, судом установлено, что <ДАТА9> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2113 под управлением Ермичева В.М.. Вина ответчика в ДТП установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, из которого видно, что ответчик нарушил п.6.13 Правил Дорожного Движения РФ, то есть переехал перекресток на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП ответчиком причинен вред имуществу МУП Департамент продовольствия и социального питания Казани, который возмещен страховщиком -  ОСАО «РЕСО-Грантия» в полном объеме.

В соответствии с п.76(д) Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г<ДАТА>, страховщик имеет право предъявлять к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При указанных обстоятельствах требования истца являются правомерными и обоснованными.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом в размере 894 рубля 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 965, 1064 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199, 233, 234 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика Ермичева Вячеслава Михайловича в пользу истца Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса сумму в размере 23159  (двадцать три тысячи сто пятьдесят девять) рублей 92 копейки.

Взыскать с ответчика Ермичева Вячеслава Михайловича в пользу истца Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 894 (Восемьсот девяносто четыре) рубля 80 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе в течение семи дней подать в суд, принявший заочное решение заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через мирового судью судебного участка № 155 Самарской области.

Мировой судья                                                                               Корепин А.В.