Решение по делу № 1-18/2014 от 23.05.2014

Дело <НОМЕР>                                                                                                КОПИЯ                                                                                                                                            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>                                                                                                                                                                                                                                         

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> Маурин В. Ю.

с участием государственного обвинителя старшего помощника <АДРЕС> транспортного прокурора - <ФИО1>,

подсудимого <ФИО2>,

защитника <ФИО3> - адвоката НО «Поморская коллегия адвокатов», представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре <ФИО4>,

а также представителе потерпевшего <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения,  материалы  уголовного  дела  по обвинению:

<ФИО2>, <ДАТА2>рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55, кв. 23, гражданина РФ, образование - среднее специальное, холостого, место работы - ООО «Ягры», теплоход М 0329 «<АДРЕС>, боцман, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ;

у с т а н о в и л:

<ФИО2> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО2> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 00 часов 00 минут <ДАТА3> до 00 часов 25 минут <ДАТА4>, путем свободного доступа, с рыболовного судна М-0329 «<АДРЕС>, принадлежащего ООО «Ягры», ошвартованного у причала <НОМЕР> погрузочно-разгрузочного района «<АДРЕС> ОАО «<АДРЕС> морской торговый порт», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> Комарова, д. 14 в Маймаксанском округе г. <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение рыбной продукции, принадлежащей ООО «Ягры», а именно:

1. филе трески мороженого со шкурой крупного общим весом 15,58 килограмм по цене 187 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 2913 рублей 46 копеек в двух фирменных коробках ООО «Ягры» стоимостью 19 рублей 19 копеек за коробку, общей стоимостью 38 рублей 38 копеек;

- филе трески мороженого без шкуры без кости общим весом 8,415 килограмм по цене 190 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 1598 рублей 85 копеек в фирменной коробке ООО «Ягры» стоимостью 19 рублей 19 копеек;

- палтуса потрошеного без головы мороженого общим весом 8,465 килограмм по цене 225 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 1904 рубля 63 копейки в отрезке упаковочной пленки стоимостью 03 копейки;

2.   - филе трески мороженого со шкурой крупного общим весом 32,6 килограмм по цене 187 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 6096 рублей 20 копеек в мешке ООО «Ягры» стоимостью 18 рублей 45 копеек;

3.   - филе трески мороженого со шкурой крупного общим весом 31,01 килограмма по цене 187 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 5798 рублей 87 копеек в четырех фирменных коробках ООО «Ягры» стоимостью 19 рублей 19 копеек за коробку, общей стоимостью 76 рублей 76 копеек;

4.   - филе трески мороженого со шкурой крупного общим весом 23,345 килограмма по цене 187 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 4365 рублей 52 копейки в трех фирменных коробках ООО «Ягры» стоимостью 19 рублей 19 копеек за коробку, общей стоимостью 57 рублей 57 копеек;

- филе трески мороженого без шкуры без кости общим весом 8,115 килограмма по цене 180 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 1460 рублей 70 копеек в фирменной коробке ООО «Ягры» стоимостью 19 рублей 19 копеек;

5.   - филе трески мороженого со шкурой крупного общим весом 7,615 килограмм по цене 187 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 1424 рубля 01 копейка в фирменной коробке ООО «Ягры» стоимостью 19 рублей 19 копеек;

- филе трески мороженого без шкуры с костью общим весом 7,665 килограмма по цене 180 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 1379 рублей 70 копеек в фирменной коробке ООО «Ягры» стоимостью 19 рублей 19 копеек;

- филе трески мороженого со шкурой крупного общим весом 15,88 килограмм по цене 187 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 2969 рублей 56 копеек в двух фирменных коробках ООО «Ягры» стоимостью 19 рублей 19 копеек за коробку, общей стоимостью 38 рублей 38 копейки;

6.   - палтуса потрошеного без головы мороженого общим весом 30,45 килограмма по цене 225 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 6851 рубль 25 копеек в мешке ООО «Ягры» стоимостью 18 рублей 45 копеек;

7.   - палтуса потрошеного без головы мороженого общим весом 31 килограмм по цене 225 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 6975 рублей 00 копеек в мешке ООО «Ягры» стоимостью 18 рублей 45 копеек;

8.   - палтуса потрошеного без головы мороженого общим весом 31,25 килограмма по цене 225 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 7031 рубль 25 копеек в мешке ООО «Ягры» стоимостью 18 рублей 45 копеек;

9.   - палтуса потрошеного без головы мороженого общим весом 28,7 килограмма по цене 225 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 6457 рублей 50 копеек в мешке ООО «Ягры» стоимостью 18 рублей 45 копеек;

10.          - палтуса потрошеного без головы мороженого общим весом 30,65 килограмма по цене 225 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 6896 рублей 25 копеек в мешке ООО «Ягры» стоимостью 18 рублей 45 копеек;

11.          - языков трески мороженых общим весом 16,11 килограмм по цене 131 рубль 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 2110 рублей 41 копейка в четырех фирменных коробках ООО «Ягры» стоимостью 13 рублей 99 копеек за коробку, общей стоимостью 55 рублей 96 копеек;

- зубатки пестрой потрошеной без головы мороженой общим весом 7,915 килограмм по цене 105 рублей за килограмм, общей стоимостью 831 рубль 08 копеек в фирменной коробке ООО «Ягры» стоимостью 19 рублей 19 копеек;

- окуня морского потрошеного без головы мороженого общим весом 22,303 килограмма по цене 115 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 2564 рублей 85 копеек в фирменной коробке ООО «Ягры» стоимостью 19 рублей 19 копеек;

12.          - палтуса потрошеного без головы общим весом 32,46 килограмма по цене 225 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 7303 рубля 50 копеек в трех фирменных коробках ООО «Ягры» стоимостью 19 рублей 19 копеек за коробку, общей стоимостью 57 рублей 57 копеек;

13.          - окуня морского потрошеного без головы общим весом 14,568 килограмм по цене 115 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 1675 рублей 32 копейки без упаковки;

- камбалы-ёрш потрошеной без головы общим весом 18,966 килограмма по цене 105 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 1991 рубль 43 копейки в четырех отрезках упаковочной пленки (брикетах) стоимостью 03 копейки за отрезок (брикет), общей стоимостью 12 копеек;

- камбалы-ёрш потрошеной без головы общим весом 5,168 килограмма по цене 105 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 542 рубля 64 копейки без упаковки;

14.          - камбалы-ёрш потрошеной без головы общим весом 82,281 килограмма по цене 105 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 8639 рублей 51 копейка в четырех фирменных коробках ООО «Ягры» стоимостью 13 рублей 99 копеек за коробку, общей стоимостью 55 рублей 96 копеек;

- камбалы-ёрш потрошеной без головы общим весом 37,301 килограмм по цене 105 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 3916 рублей 61 копейки в четырех отрезках упаковочной пленки (брикетах) стоимостью 03 копейки за отрезок (брикет), общей стоимостью 12 копеек;

15.          - камбалы-ёрш потрошеной без головы общим весом 40,913 килограмм по цене 105 рублей 00 копеек за килограмм, общей стоимостью 4295 рублей 87 копеек в фирменной коробке ООО «Ягры» стоимостью 34 рубля 07 копеек,

а всего на сумму 98 634 рубля 73 копейки, принадлежащих ООО «Ягры», чем причинил последнему материальный ущерб в сумме 98 634 рубля 73 копейки.

Подсудимый <ФИО2> заявил, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство  заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновными в совершении преступления.

Защитник <ФИО3>  поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель - старший помощник <АДРЕС> транспортного прокурора - <ФИО1> и представитель потерпевшего <ФИО5> против заявленного ходатайства не возражали, согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Проведя судебное разбирательство в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, в полном объёме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия <ФИО2> квалифицируются мировым судьей по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

За совершенное преступление подсудимый <ФИО2> подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья, согласно требованиям ст. 6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

На диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога <ФИО2> не состоит, поэтому у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого (т. 4 л.д. 50-51).

В ООО «Ягры», где работает в должности матроса с 1998 года, <ФИО2> характеризуется положительно, с 2004 года работает на судне М-0329 «<АДРЕС>, в 2009 году назначен боцманом. Зарекомендовал себя хорошим работником, к своим обязанностям относится добросовестно, производственные задания выполняет, нарушений трудовой и производственной дисциплины не имел (т. 4 л.д. 54).

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2> в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются  явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, в соответствии со ст. 63 УК РФ, а также исключительных обстоятельств для назначения подсудимому <ФИО2> наказания с применением положений ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения, характеризующие подсудимого данные, наличие у <ФИО2> постоянного места работы и источника дохода, имущественное и семейное положение подсудимого, а также то обстоятельство, что в совершённом преступлении подсудимый вину свою признал полностью, в связи с чем, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, возможности достижения целей наказания, исправления и перевоспитания, с учётом мнения государственного обвинителя и представителя потерпешего, мировой судья считает возможным назначить наказание подсудимому <ФИО2> в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- детализация (информация) о входящих и исходящих соединениях абонентского номера <НОМЕР> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> г.; видеофайлы с камер системы видеонаблюдения ПРР «Экномия» за <ДАТА4> на оптическом диске DVD - R 4.7 GB 120 min; видеозапись технологического процесса поднятия трала на оптическом диске «TDK DVD-R 4.7 GB» - остаются при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- рыбную продукцию, находящуюся в 36 упаковках, судовой журнал <НОМЕР> рыболовного судна М-0329 «<АДРЕС>, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего;  бумажный мешок и две фирменные коробки ООО «Ягры», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте, - передать законному владельцу ООО «Ягры»;

- автомобиль марки ВАЗ 21200 регистрационный знак Е546МВ 29 регион,  - оставить у законного владельца <ФИО7>

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам по назначению за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 4 998 руб. 00  коп. на основании ч. 10 ст. 316 и  ч. 1 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого <ФИО2> и возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размер 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу меру пресечения <ФИО2> в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- детализацию (информацию) о входящих и исходящих соединениях абонентского номера <НОМЕР> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> г.; видеофайлы с камер системы видеонаблюдения ПРР «Экномия» за <ДАТА4> на оптическом диске DVD - R 4.7 GB 120 min; видеозапись технологического процесса поднятия трала на оптическом диске «TDK DVD-R 4.7 GB» - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- рыбную продукцию, находящуюся в 36 упаковках, судовой журнал <НОМЕР> рыболовного судна М-0329 «<АДРЕС>, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего;  бумажный мешок и две фирменные коробки ООО «Ягры», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте, - передать законному владельцу ООО «Ягры»;

- автомобиль марки ВАЗ 21200 регистрационный знак Е546МВ 29 регион, - оставить у законного владельца <ФИО7>

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению, с осуждённого <ФИО2> не взыскивать и возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Соломбальском районном суде г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью.

Мировой судья                                     подпись                                      <ФИО8> 

Копия верна:

Мировой судья                                                                                    <ФИО8>

1-18/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Майзеров Е. И.
Белов А. А.
Суд
Судебный участок № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Маурин Владимир Юрьевич
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
mao.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
01.04.2014Судебное заседание
23.05.2014Приговор
Обращение к исполнению
01.04.2014Окончание производства
03.06.2014Сдача в архив
23.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее