Решение от 17.11.2014 по делу № 5-714/2014 от 17.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17ноября  2014  года                                                                     с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Ко АП РФ в отношении Курносова Сергея Анатольевича<ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>  области, не работающего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в 21 час. 50 мин. <ФИО1> на ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>   государственный  регистрационный номер <НОМЕР>   в состоянии алкогольного  опьянения.  

В ходе составления протокола об административном правонарушении Курносову С.А. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. Курносов С.А. в судебномзаседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ признал и суду пояснил, что <ДАТА3> выпил две бутылки пива и управлял автомашиной.

Изучив  материалы дела, мировой  судья считает, что  факт  совершения Курносовым С.А. административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ, нашел  подтверждение в суде.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 21 часов 50 минут <ФИО1>, двигаясь на ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>     <АДРЕС> района <АДРЕС> областив нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что <ДАТА3> водитель <ФИО1> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта,   покраснение глаз,  что  согласуется п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475.

Факт  нахождения Курносова С.А. всостоянии алкогольного  опьянения <ДАТА3> во время  управления  транспортным средством  подтверждается актом 42 медицинского  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА3>.

Из  протокола об отстранении от  управления   транспортным средством следует, что <ДАТА3> <ФИО1> управлял  транспортным средством.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с законом, поскольку в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> имеется подпись лица привлекающегося к административной ответственности о том, что права и обязанности Курносову С.А. разъяснены и понятны. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям указанных в ст. 28.2 Ко АП РФ.

Все указанные  доказательства   суд признает  достоверными, поскольку они   логически  взаимосвязаны, последовательны.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. Ко АП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Таким образом, на основании совокупности всех доказательств мировой судья приходит к выводу о виновности Курносова С.А. в совершении административного правонарушении предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 Ко АП РФ. Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.29.9.-29.11 Ко АП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░/░░░ 6317021970/631601001 ░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810200000010001 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 043601001 ░░░░░: 36626000 ░░░ 18811630020016000140 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 630 ░░░░░░░░ 63 ░░ 608309 ░░ 09.11.2014 ░░░ 18810463140330000443 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░ ░. 28. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 32.7 ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.32.5 ░ 32.6 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ________________________________ ░░░░░░░░ ░.░.