Решение от 18.02.2013 по делу № 2-61/2013 от 18.02.2013

Дело №2-61/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.02.2013 г. г.Куртамыш***

Мировой судья судебного участка № 13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В.

при секретаре Кузьминой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «*** к Сарсенбаеву Руслану Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

  ОАО КБ «*** обратились в суд с иском к Сарсенбаеву Р.И. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту. В обоснование  иска  указано, что ***2 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым Сарсенбаеву Р.И. был предоставлен кредит в размере *** рублей сроком на *** месяца, при условии уплаты процентов за кредит в размере *** на остаток основного долга в день. Ответчик обязался выплачивать кредит ежемесячно, не позднее 5 числа, однако данные обязательства не исполнил. Задолженность по кредиту на ***3 составила ***., в том числе: задолженность по основному долгу - *** рублей; проценты за пользование кредитом - ***.; проценты за пользование просроченным основным долгом - ***.; пени по просроченному основному долгу - *** руб.*** коп.; пени по просроченным процентам - ***. Просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор в связи с существенным нарушением его условий со стороны ответчика и взыскать с Сарсенбаева Р.И. задолженность по кредиту в сумме ***., в возврат госпошлины - ***  

           В судебном заседании представитель истца по доверенности ***1 на иске настаивал, просил удовлетворить.  

           Ответчик Сарсенбаев Р.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Иск признает в полном объеме.

           Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Сарсенбаева Р.И., так как это не противоречит ст.260 ГК РФ и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

           Последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.

           В силу ст.198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, с размером которой ответчик также согласился (о чем указал в заявлении, написанном собственноручно).

           Руководствуясь ст. ст. 39,98, 194-199 ГПК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «*** ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. 

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №*** ░░ ***4, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «*** ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «*** ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ***4 - ***., ░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ *** ░░░░░: *** ░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

                      ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░.░░░░░░░░░░

            ***