Дело № 1-132/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мурманск 17 ноября 2016 г.
Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска Сысоева С.Т
при секретаре Козловой О.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района Кузнецова С.А.
защитнике-адвокате Дьяконова П.А. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.
подсудимого Малахова Л.В.
рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:
Малахова <ОБЕЗЛИЧЕНО> , <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1, ст. 264.1, 264.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Малахов Л.В. совершил мошенничества в сфере кредитования, т.е. в хищении денежных средств заемщиком путем представления кредитору заведомо ложных сведений, а так же дважды совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Малахов Л.В. <ДАТА9> года в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в офисе ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в торгово-остановочном комплексе на остановке общественного транспорта «<АДРЕС>», в северном направлении, у <АДРЕС>, у него возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», путем представления кредитору заведомо ложных сведений.
Реализуя задуманное, Малахов Л.В., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, не имея намерения и возможности исполнять обязательства займа, сообщил сотруднику ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ложные сведения о своем месте работы, материальном доходе, подал заявление и заключил в качестве заемщика с ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» договор денежного займа с процентами <НОМЕР> от <ДАТА9> на сумму 4000 рублей. После чего сотрудником ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства в сумме 4000 рублей были выданы Малахову Л.В..
С похищенным имуществом Малахов Л.В. с места преступления скрылся, и распорядится им по своему усмотрению, причинив ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на указанную сумму.
Действия Малахова Л.В. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 159.1УК РФ.
Кроме того, Малахов Л.В. <ДАТА10> постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
<ДАТА>. Малахов Л.В., в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у <АДРЕС>в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средством, находясь в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области за управление автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА12> у Малахова Л.В. a установлено наличие алкогольного опьянения.
Действия Малахова Л.В. органом дознания квалифицированы по ст. 264.1УК РФ.
Кроме того, Малахов Л.В. <ДАТА10> постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
<ДАТА> г. Малахов Л.В., в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у <АДРЕС>в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средством, находясь в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области за управление автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА14> у Малахова Л.В. a установлено наличие алкогольного опьянения.
Действия Малахова Л.В. органом дознания квалифицированы по ст. 264.1УК РФ.
Малахов Л.В. в инкриминируемых ему преступлениях, вину свою признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснив, что оно является добровольным и составлено с участием защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие с ходатайством изложенным подсудимым о применении особого порядка принятия судебного решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция ч. 1 ст. 159.1 и ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 2 лет.
Проанализировав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что вина Малахова Л.В. подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.1 УК РФЮ, поскольку он совершил мошенничества в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств заемщиком путем представления кредитору заведомо ложных сведений, а так же по ст.264.1 УК РФ, поскольку он дважды совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Учитывая, что Малахов Л.В. имеет возможность в будущем получить права управления транспортным средством, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения специального права управления транспортным средством на определенный срок.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после совершения преступлений, которые давали бы основания для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ мировой судья не находит.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Малахова Л.В. суд учитывает - признание своей вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления.
Обстоятельством , отягчающим наказание подсудимого Малахова Л.В. судом признается наличие рецидива преступлений..
С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а так же в целях социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, имущественного положения, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о назначении <ИО1> наказания связанного с изоляцией от общества с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ. поскольку данное наказание будет способствовать целям наказания.
Однако учитывая смягчающие наказание обстоятельства, личность ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 83 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307- 310, 316 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░, 1 ░░. 159.1, ░░. ░░. 264.1, 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
-░░ ░. 1 ░░. 159.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8/░░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 / ░░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 9 / ░░░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 /░░░░/ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1/ ░░░░/ ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:
-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░16> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ <░░░░░>░░ <░░░░9> ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░2> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ "<░░░░░░░░░░>",
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ««<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ..
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░