Решение по делу № 1-20/2017 от 12.04.2017

                                                                                                                        Дело № 1-20/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

12 апреля 2017 года г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., 

при секретаре Голодове В.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска РК Лосикова Д.С.,

потерпевшей <Трышкиной Т.Ю.1>,

подсудимого <Савченко С.В.2>,

защитника-адвоката Дьячкова А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<Савченко С.В.2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ИНОЕ.>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Савченко С.В.2> обвиняется в том, что он <ДАТА3> в период времени с 03 час.  00 мин. до 07 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения<АДРЕС>при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, умышленно, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил <ИНОЕ.>  всего сумму 4359 руб.,  принадлежащее <Трышкиной Т.Ю.1>, которыми распорядился  по своему усмотрению, в результате чего причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный ущерб, претензий не имеется.

Подсудимый согласен на прекращение дела по указанному основанию.

Защитник полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон.

Заслушав мнение участников процесса, изучив характеризующий подсудимого материал, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению, исходит из того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, <ИНОЕ.>примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, таким образом, имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению <Савченко С.В.2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив <Савченко С.В.2> от уголовной ответственности.

Меру пресечения <Савченко С.В.2> в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: <ИНОЕ.> находящийся в камере хранения ОМВД по г.Усинску, вернуть <Трышкиной Т.Ю.1> по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК.

Мировой судья-подпись

Копия верна-мировой судья                                                                               Н.Ю.Черных