Дело <НОМЕР> года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 декабря 2013 года город Кондрово
Мировой судья судебного участка № 54 Дзержинского района Калужской области Евсютина Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ в отношении
должностного лица - начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области Шавкина А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, имеющего высшее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 41, инвалидностей не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
02 октября 2013 года начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области Шавкин А.В. в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил пункты 5, 9 предписания Отдела надзорной деятельности по пожарному надзору <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА4> по обеспечению проведения проверки работоспособности автоматической установки пожарной сигнализации в зданиях учреждения, не принял мер к оборудованию автоматической установкой пожарной сигнализации помещений производственного здания, срок выполнении мероприятий которого установлен до <ДАТА5>
Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области Шавкин А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме,показал, что на момент проверки исполнения предписания пункты 5 и 9 не были исполнены, в связи с тем, что учреждение является бюджетным, выделенные на 2013 год денежные средства были направлены на оснащение пожарной сигнализацией помещений, в которых проживают люди, на производственные здания денежных средств не имелось. После проведения <ДАТА6> проверки органами пожарного надзора, учреждением была создана пожарная комиссия по проверке работоспособности автоматической пожарной сигнализации в зданиях учреждения, о чем составлен акт, после чего был сделан запрос в УФСИН <АДРЕС> области о выделении денежных средств для установки пожарной сигнализации в помещения производственного назначения.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 19.5 ч. 12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Согласно предписанию Отдела надзорной деятельности <АДРЕС> района Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданному начальнику ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области Шавкину А.В., последнему необходимо произвести необходимые мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности, в том числе обеспечить исправное состояние и не реже одного раза в квартал проводить проверку работоспособности автоматической установки пожарной сигнализации в зданиях учреждения, оборудовать помещения производственного здания автоматической установкой пожарной сигнализации, установлен срок исполнения данного предписания до <ДАТА5>
Согласно акту проверки выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> выявлен факт его частичного неисполнения - не проведены работы по устранению нарушений, указанных в пунктах 5, 9 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> является законным, выдано органом, в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора, в установленном законом порядке.
Согласно приказу УФСИН России по <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> Шавкин А.В. назначен на должность начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области.
Согласно свидетельству Федеральной налоговой службы ФКУ «ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области» <ДАТА9> постановлено на учет в Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, присвоен ОГРН <НОМЕР>.
При назначении наказания мировой судья учитывает положения статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает наличие у Шавкина А.В. на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4.1, 3.5, 29.10, ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.5 ░. 12 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░)
░░░ <░░░░░>
░░░ <░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810500000010001;
░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>;
░░░ <░░░░░>
░░░ ░░░░░ 29208000000;
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 177 116 27000 01 6000 140
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 54 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░