Решение по делу № 5-497/2017 от 16.11.2017

Дело № 5-497/2017

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

           г. Екатеринбург 16 ноября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Волкова Сергея Валерьевича, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2017 года в 00:45 возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Волков С.В. управлял автомобилем марки «Рено Логан», государственный номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.

            Определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20 октября 2017 годадело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Волкова С.В. передано для дальнейшего  рассмотрения мировому судьей судебного участка № 10 Кировского судебного района.

В судебное заседание Волков С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 00:45 возле дома № 10 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Волков С.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований            ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что у инспектора ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель Волков С.В. находится в состоянии опьянения.

Так, из рапорта инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1> следует, что 26 сентября 2017 года в 00:45 возле дома № 10 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> им был остановлен автомобиль под управлением Волкова С.В. При проверке документов у последнего были выявлены признаки опьянения. В присутствии двух понятых Волков С.В. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако, он отказался, в связи с чем Волков С.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Врачом была выдана справка о заборе биологической среды (мочи) для направления в химико-токсикологическую лабораторию (л.д. 11).

Данный факт явился основанием для проведения сотрудниками ГИБДД   освидетельствования на состояние  опьянения.  

При поступлении Волкова С.В. в 01:42 26 сентября 2017 года в кабинет медицинского освидетельствования «ОГУЗ Свердловская областная клиническая психиатрическая больница», врачом-психиатром у него выявлены следующие клинические признаки опьянения: зрачки сужены, фотореакция вялая, склеры инъецированы, нистагм мелкоразмашистый, моторно спокоен, тремор пальцев рук, век, языка, в позе Ромберга устойчив. При химико-токсикологическом исследовании иммунохроматографическим методом в биологической средстве (моча) обнаружен производно наркотическое средство N-метилэфедрон (пирролижиновалерофенон-PVP) и его метаболит. Установлено состояние опьянения.

Освидетельствование проведено врачом <ФИО2>, имеющим соответствующее свидетельство о прохождении подготовки по медицинскому, наркологическому освидетельствованию.

Таким образом, факт управления Волковым С.В. автомобилем в состоянии опьянения был обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На составление протокола Волков С.В. не явился, копия протокола направлена в его адрес почтой.

Данное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья  приходит к выводу о том, что в действиях Волкова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, его совершившем.

Волков С.В. имеет постоянное место жительства, работает.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Данное правонарушение суд признает грубым, поскольку своими действиями Волков С.В. фактически создавал угрозу жизни и здоровью пешеходам и другим участникам дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Волкова Сергея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере             30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья                                                                                              Е.Ю. Лепихина

Разъяснить, что штраф должен быть оплачен в 60 - дневный срок по следующим реквизитам:

- получатель: УФК по Свердловской области (УМВД РОССИИ по г. Екатеринбургу)

- ИНН 6661014613

- КПП 666101001

- наименование- оплата штрафа

- ОКТМО 65701000

- номер счета получателя платежа - 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

- БИК 046577001

- КБК 18811630020016000140

- УИН 18810466170091005929

Квитанцию об оплате штрафа представить не позднее 60-го дня со момента вступления постановления в законную силу на судебный участок № 10 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д.112, каб.1.

Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___ года.

Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

На «___»______________ 20___ года штраф не оплачен.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья