Решение по делу № 5-389/2021 от 07.12.2021

Дело №5-389/2021г. Определение с. Касумкент 07 декабря 2021 годаМировой судья судебного участка № 124 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Махмудов Т.А., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 05 СО 470736 от 26.10.2021 года, составленным инспектором ДПС 3 взвода ОР ДПС ГИБДД МВД России по Республике Дагестан лейтенантом полиции Мирзалиевым Р.Н., <ФИО1> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что: он 23.10.2021 в 00:01 часов на ФАД «Кавказ», не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении  от 15.07.2021, вступившим в законную силу 17.08.2021.

При подготовке к рассмотрению данного административного дела мировой судья считает, что указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению должностному лицу, его составившему, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Должностным лицом ГИБДД, в протоколе об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения ошибочно указаны место составления протокола об административном правонарушении.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Исходя из этого, местом совершения <ФИО1> административного правонарушения является место его жительства - <АДРЕС>.

На основании вышеизложенного протокол об административном правонарушении и приложенные материалы дела подлежит возврату лицу, его составившему, ввиду неправильного составления протокола.

В соответствии со ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

определил:

Протокол об административном правонарушении 05 СО 470736 от 26.10.2021 года в отношении <ФИО1>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приложенными материалами возвратить командиру Полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан <ФИО2>, для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, опротестовано прокурором в течение 10 дней в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан Мировой судья Т.А.Махмудов

5-389/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Алиев Керимхан Саидович
Суд
Судебный участок № 124 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
124.dag.msudrf.ru
10.12.2021Подготовка к рассмотрению
07.12.2021Переоформление
10.12.2021Окончание производства
10.12.2021Сдача в архив
07.12.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее