Решение по делу № 5-641/2014 от 19.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

19 сентября 2014 года г.Чапаевск Самарской области

    И.о. мирового судьи судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области-мировой судья судебного участка №121 судебного района г. Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Бабиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> судебный пристав-исполнитель ОСП г. <АДРЕС>    <ФИО2> составила в отношении Бабиной Н.П. протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> Бабиной Н.П. вручено требование о погашении в срок до <ДАТА5> задолженности по исполнительному производству, возбужденному ОСП <АДРЕС> на основании судебного приказа                  <НОМЕР> от <ДАТА6> выданного  мировым судьей  судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области о взыскании <ОБЕЗЛИЧЕНО>В установленный срок Бабина Н.Г. в ОСП г. Чапаевска не явилась, не представила документы, подтверждающие оплату задолженности. Бабина Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу, указанному в материалах дела. Судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что факт совершения Бабиной Н.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде, поскольку Бабина Н.П. не представила в государственный орган (должностному лицу) сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административногоправонарушения, личность Бабиной Н.П., и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде в виде предупреждения.

    На основании ст.ст. 19.7.,29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Бабину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

   Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жданова