Решение по делу № 5-449/2019 от 01.11.2019

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца дер. <АДРЕС> Дарьино, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, иждивенцев не имеющего, образование среднее, работающего в страшим мастером в Локомотивном депо <АДРЕС>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Информация о получателе штрафа: Получатель ОГИБДД МО МВД «Шиловский» ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 61658151 р/с 40101810400000010008 банк получателя: Отделение Рязань БИК <НОМЕР> КБК: 188 1 16 300 200 160 00 140, УИН 18810462190250006184, назначение платежа - штраф.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.29.11 КоАП РФ составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в <АДРЕС> районный суд г. Рязани.

Мировой судья

62MS0061-01-2019-000242-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА3> <АДРЕС>

Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании <ДАТА1>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> <ДАТА5> в 23 час. 16 минут на 296 км автодороги Москва-Челябинск <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляя транспортным средством марки Хендэ Елантра г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 и п.9.1.1 Правил дорожного движения РФ, совершил маневр обгона транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ разделяющую транспортные потоки противоположных направлений по окончанию обгона в зане действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что начал маневр обгона на прерывистой линии, однако из-за плотного транспортного потока закончил маневр на сплошной линии.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с Приложением 2 Правил дорожного движения РФ движение по дороге, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" категорически запрещает выполнять обгон транспортными средствами транспортных средств.

Обгон - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемые позиции.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается доказательствами, полученными в соответствии с законом и отвечающими требованиям относимости и допустимости:

-протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, его копия вручена, в протоколе имеются письменные объяснения <ФИО2> о том, что с нарушением он согласен, начал обгон на прерывистой линии, а закончил на сплошной;

-схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, с указанием направления движения транспортного средства <ФИО2> и местом совершения правонарушения;

-рапортом инспектора ДПС группы ДПС МО МВД России «Шиловский» <ФИО4> от <ДАТА5>, согласно которому во время несения службы <ДАТА5> с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут <ДАТА7> по маршруту патрулирования с 260 км по 299 км автодороги «Москва - Челябинск» совместно с инспектором полиции <ФИО5>, <ДАТА5> в 23 часа 16 минут на 296 км автодороги «Москва - Челябинск» был остановлен автомобиль марки Хендэ Елантра г.р.з. <НОМЕР> под управлением <ФИО2>. Данный гражданин, управляя вышеуказанным транспортным средством, в 23 часа 16 минут на 296 км автодороги «Москва - Челябинск» <АДРЕС> района <АДРЕС> области совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение линии разметки 1.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, при завершении обгона, движущегося впереди себя транспортного средства. <ФИО6> в отношении <ФИО2> был оставлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- сведениями о правонарушениях;

- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой <ФИО2> выдано <ДАТА8> водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия до 28.03.2023;

- материалами видеофиксации, которые были обозрены в судебном заседании. .

Суд квалифицирует действия <ФИО2>. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доказательствами, имеющимися в деле, установлено наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, вина <ФИО2> в совершении правонарушения.

При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Совершено умышленное правонарушение в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и исключающих производство по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Мировой судья: подпись

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>