Решение по делу № 5-581/2019 от 16.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 мая 2019 года                                                                                           г.о. Тольятти

             мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Н.А.Кинева, находящийся по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело №5-581 /2019 об административном правонарушении в отношении Медведева <ФИО1>, <ДАТА2>

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> инспектором ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Жигулевску был выявлен гр.Медведев Д.А., в ходе проверки которого установлено, что он <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ. Ему назначено наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа в размере 500 рублей,     который   в установленный 60 - дневный срок не оплачен.

            Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом 63 СН 073182 об административном правонарушении от <ДАТА3>, справкой о нарушениях ПДД, карточкой учета ПДД, копией постановления от <ДАТА5> <НОМЕР>.    

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25  
Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В судебном заседании Медведев Д.А. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что копии постановления не получал, кроме того, он <ДАТА4> автомобилем Лада Гранта ,г/н А606АК 763 не управлял.   

          Исследовав письменные материалы дела, выслушав Медведева Д.А., мировой судья приходит к следующим выводам.

 Согласно ст. 28. 6 ч. 3 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ,  совершенных с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 КоАП РФ, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Копия данного постановления была направлена <ФИО2>   по месту регистрации <ДАТА6> и возращена в административный орган <ДАТА7>                                      

Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>  вступило в законную силу <ДАТА8>

Сведения, указывающие на то, что постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> года было обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, как это предусмотрено ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, исходя из положения ст. 31.1 КоАП РФ,  штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения  совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Из материалов дела усматривается, что собственником транспортного средства Лада Гранта, г/н А606АК 763, является Медведев Д.А.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

          В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
          Согласно ч. 3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.   Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение ч. 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
             Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, в совокупности (п. 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Каких-либо доказательств, что автомобилем Лада Гранта, г/нА 606 АК 763 управлял другой водитель, <ФИО2> не представлено.

Из материалов дела усматривается, что постановление  по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА8> Штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, то есть до <ДАТА11>, не оплачен.  За рассрочкой или отсрочкой оплаты штрафа в ГИБДД   Медведев Д.А.  не обращался, постановление по делу об административном правонарушении о наложении штрафа не обжаловал.

Исследовав материалы дела, суд находит установленным факт нарушения                   административного законодательства. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

             При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя. Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу в отношении Медведева Д.А.  не имеется.                       

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                          П О С Т А Н О В И Л:

Медведева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000     рублей.

            Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копиипостановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности  в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810822020012001 в Отделение Самара, ГУ МВД России по < АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140. ОКТМО 36704000.  УИН 18810463190170003615  Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

Мировой судья                                                                                                       Н.А.Кинева