Решение по делу № 3-63/2015 от 16.02.2015

Дело <НОМЕР>.                                           

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тажудинова Муслима Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу <АДРЕС> С/Т «Локомотив, ул.Мира, дом №38, фактически прож. в <АДРЕС> ул.Энгельса, дом №31, кв.38 РД,  по ст.14.2 КоАП РФ.

У с т а н о в и л;

           20.12.2014 года в 14час.00мин. при проведении профилактических мероприятий, в помещении Рынка <НОМЕР> по <АДРЕС>, д.6 <АДРЕС>, был выявлен факт реализации Тажудиновым М.М. пиротехнических изделий, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, в ходе проверки были изъяты пиротехнические изделия в количестве 180 шт.

          Таким образом, Тажудинова М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

          В суд Тажудинов М.М., для рассмотрения административного дела не явился, почтовое уведомление было возвращено суда с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно п.6 Постановлению пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> лицо в отношении, которого ведется производство  по делу об  административном правонарушении считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела в случае когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том что оно фактически не проживает по этому адресу.

Суд, изучив протокол об административном правонарушении, пришел к следующему.

В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

          Факт совершения Тажудиновым М.М. административного правонарушения подтверждается исследованными в суде  протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, рапортом УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС>, постановлением о проведении проверочной закупки, актом проверочной закупки от <ДАТА4>, актом изъятия от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4>, при проведении профилактических мероприятий было обнаружено и изъято 180 шт. пиротехнических изделий по <АДРЕС> 6» <АДРЕС> в помещении Рынка <НОМЕР> у гр.Тажудинова М.М., объяснениями Тажудинова М.М. изложенных в протоколе и на отдельном листе, объяснениями свидетеля Мусаева М.М., что оценено в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Тажудинова М.М., выразившиеся в нарушении правил незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий Тажудинова М.М. по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

          В соответствии с ч.1 ст.243 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

Согласно ст.3.7 КоАП РФ, суд считает правильным, изъятые 180 штук пиротехнических изделий, подлежащими конфискации в доход государства, т.к. осуществлена предпринимательская деятельность без специального разрешения (лицензии), т.е. незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

          В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ

П о с т а н о в и л ;

          Признать Тажудинова Муслима Магомедовича, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст.14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в  сумме 2000 (две тысячи) рублей.

          Изъятые у , Тажудинова М.М. пиротехнические изделия: без наименования в количестве 180 шт. согласно акта изъятия по списку,  находящиеся в  ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по  <АДРЕС> -   конфисковать и уничтожить.

Разъяснить Тажудинову М.М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УМВД РФ по <АДРЕС> УФК по РД ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ГРКЦ НБ РД Банка России по <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, счет 40101810600000010021, ОКТМО 85701000, ОКАТО 82401000000, КБК 18811630020016000140 с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

         В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

        Копию постановления направить  заинтересованным  лицам.

         Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         Нурбалаев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу  «    »_____2015г.                   

Копия верна                                                                                              Нурбалаев Р.Н.