Решение от 10.06.2013 по делу № 5-297/2013 от 10.06.2013

Дело № 5-139-297/2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 10 июня 2013 года

Мировой судья судебного участка № 139 Волгоградской области Л.Н. Черкесова, рассмотрев поступившие в суд <ДАТА2> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Коваленко Д. Ю., родившегося <ДАТА3> в  г. Волгограде,  холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка № 139 Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении серии 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Коваленко Д.Ю.

Как следует из протокола, <ДАТА4> в 01 час 15 минут Коваленко Д.Ю. на ул. 62 Армии, <АДРЕС> г. Волгограда управлял транспортным средством Мазда 3 без государственных регистрационных        знаков, установленных в предусмотренных для этого местах, чем нарушил п. 2 и п. 11 абз. 5 «Основных положений». Действия Коваленко Д.Ю. квалифицированы сотрудниками ДПС по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Коваленко Д.Ю. при рассмотрении дела мировым судьей   виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ не признал. Пояснил, что он действительно управлял транспортным средством Мазда 3 без государственных регистрационных знаков, установленных на предусмотренных для этого местах. Однако автомобиль им был приобретен <ДАТА5> и при продаже транзитные номера не выдавались, при этом автомобиль не поставлен на государственный регистрационный учет и государственные регистрационные номера не выдавались. В связи с чем, он не может быть привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Полагает, что в его действиях имеет место состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.1 КоАП РФ.

Выслушав лицо, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья не находит оснований для привлечения Коваленко Д.Ю. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Наличие регистрационного учета транспортного средства в соответствии с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения», является основополагающим условием для допуска его к участию в дорожном движении и получения постоянных государственных регистрационных знаков.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА8> <НОМЕР>) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА9> транзитный номер АХ 347 Е 34 автомашины МАЗДА 3 был выдан бывшему владельцу Арутюнян А.Г. сроком до <ДАТА10>

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию Коваленко Д.Ю. указанной автомашины в подразделениях ГИБДД, транзитный номер был выдан предыдущему собственнику МАЗДА 3, что подтверждается соответствующей отметкой в ПТС. Кроме того, Коваленко Д.Ю. не отрицает, что управлял транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке.

Поскольку обязанность по регистрации транспортного средства должна быть исполнена в течение срока действия знаков «ТРАНЗИТ», либо в течении пяти суток после приобретения транспортного средства, если транзитные знаки не выдавались, то в случае управления автомобилем по истечении срока действия регистрационных знаков «ТРАНЗИТ», либо по истечении пяти суток с момента приобретения, если они не выдавались, водитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 12.1 КоАП РФ - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Статья 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков, и распространяется на зарегистрированные в установленном порядке транспортные средства, без установленных на них государственных регистрационных знаков.

Из паспорта транспортного средства следует, что автомобиль МАЗДА 3, не зарегистрирован в установленном порядке и государственные регистрационные номера не выдавались, в связи с чем, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в действиях Коваленко Д.Ю. отсутствует, но имеет место состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,  которая предусматривает ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке.

Таким образом, оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Коваленко Д.Ю. Необходимо переквалифицировать с ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ на состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

С учетом добытых в судебном заседании доказательств, в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░. ░░░░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ 18 401 000 000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░░ 40 101 810 300 000 010 003, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░ 18811630000010000140, ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░