Дело № 2-1440/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Архангельск 15 июня 2018 года
Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., при секретаре Лапаскиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
истца Шпак И.В.1,
истца Шпак И.В.1,
представителя истцов Кузнецовой О.Н.,
представителя ответчика Знаменской С.В.,
гражданское дело по иску Шпак И.В.1, Шпак И.В.1 к Шпак И.В.1 об определении порядка пользования земельным участком,
установил:
истцы обратились к мировому судье с иском к ответчику об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указали, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <ДАТА2>, каждому из них принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельным участок, расположенный по адресу<АДРЕС>, кадастровый номер: <АДРЕС>, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Ответчику на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.10.2003 также принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Ранее в границах земельного участка был расположен жилой дом, принадлежащий сторонам на праве общей долевой собственности, который с согласия собственников был снесен. Между сособственниками отсутствует соглашение о порядке владения и пользования земельным участком, порядок пользования участком, устраивающий всех сособственников, не сложился. Для определения возможного варианта порядка пользования земельным участком истец Шпак И.В.1 обратился в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». По результатам проведения кадастровых работ установлены два варианта раздела спорного земельного участка. На основании изложенного, истцы просят определить порядок пользования спорным земельным участком следующим образом: Шпак И.В.1 Иван Васильевич и Шпак И.В.1 Сергей Васильевич пользуются земельным участком площадью 1000 кв.м. с координатами характерных точек границ: н5, н8, н9, н10, н11, н12, н13, н6, н5, согласно схеме раздела земельного участка (вариант №2); Шпак И.В.1 пользуется земельным участком площадью 500 кв.м. с координатами характерных точек границ: н1, н2, н3, н4, н5, н6, н7, н1, согласно схеме раздела земельного участка (вариант №2).
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого определили порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу<АДРЕС>, кадастровый номер: <АДРЕС>, площадь 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства:
1. В пользование Шпак И.В.1, Шпак И.В.1 передается земельный участок площадью 1000 кв.м. с координатами характерных точек границ: н1, н5, н7, н9, н10, н11, н12, н13, н8, н6, н1.
2. В пользование Шпак И.В.1 передается земельный участок площадью 500 кв.м. с координатами характерных точек границ: н1, н2, н3, н4, н5, н1.
3. Истцы отказываются от остальных исковых требований.
4. Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, мировой судья полагает удовлетворить заявление об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.
В соответствии с ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Предложенные сторонами условия мирового соглашения подписаны ими в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ.
Полномочия представителя ответчика Знаменской С.В. на подписание мирового соглашения мировым судьей проверены и сомнений не вызывают.
До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым, если стороны заключили мировое соглашение, то дело подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения, предоставленные сторонами, не противоречат закону и не нарушают права третьих лиц. О процессуальных последствиях утверждения мирового соглашения стороны осведомлены, следовательно, мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Шпак И.В.1, Шпак И.В.1 к Шпак И.В.1 об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу<АДРЕС>, кадастровый номер: <АДРЕС>, площадь 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства:
1. В пользование Шпак И.В.1, Шпак И.В.1 переходит часть земельного участка с координатами характерных точек границ: н1, н5, н7, н9, н10, н11, н12, н13, н8, н6, н1, указанными в схеме №1 межевого плана по результатам выполнения кадастровых работ, выполненного ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 02.02.2018;
2. В пользование Шпак И.В.1 переходит часть земельного участка с координатами характерных точек границ: н1, н2, н3, н4, н5, н1, указанными в схеме №1 межевого плана по результатам выполнения кадастровых работ, выполненного ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 02.02.2018;
3. Истцы Шпак И.В.1 Иван Васильевич, Шпак И.В.1 Сергей Васильевич отказываются от остальных исковых требований.
4. Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.
Мировой судья А.В.Кольцова