Решение по делу № 2-506/2011 от 08.07.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

08 июля 2011г.                                                            с. Приволжье

Мировой судья судебного участка №151 Самарской области РФ Старшова В.Г., при секретаре Шабакаевой Ю.Р.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Администрации <АДРЕС> района «Тепло» к Фадееву Владимиру Николаевичу о взыскании  задолженности за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

          Истец  обратился  в  суд  по  тем  основаниям,  что между МУП «Тепло» и ответчиком <ФИО3>, являющимся собственником квартиры общей площадью 57,16 м ², расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, 2-2 п. <АДРЕС>, где зарегистрировано 3 человека, был заключен Договор на пользование тепловой энергией <НОМЕР>  от 14.05.2008г. и горячему водоснабжению (п.п.2.2 и 2.4), Ответчик обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, однако, свои обязательства не выполняет, чем нарушает ст. 153, 155 ЖК РФ. Оплата услуг на поставку тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения производится по тарифам, утвержденными органами местного самоуправления (Решение Собрания представителей <АДРЕС> района <НОМЕР> от 20.12.2007г. и <НОМЕР> от 27.11.2008г.). С декабря 2008 года услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению не оплачивались, по тепловой. Стоимость оказанных услуг ответчику на 01.05.11г. составляет 48 611 руб. 84 коп. и до настоящего времени не оплачена.

         Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП Администрации <АДРЕС> района «Тепло» задолженность в размере 48 611 руб. 84 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующий по доверенности <НОМЕР> от 06.02.2011г. поддержала исковые требования, ссылаясь на  вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Фадеев В.Н. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует расписка в получение. Об уважительных причинах не сообщил и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствии.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем  суд  вынес  определение  о  рассмотрении  дела  в  отсутствие  ответчика. 

В материалах дела имеется:

Договор <НОМЕР> от 14.05.08г. на пользование тепловой энергии,

предупреждение,

выписка из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца <ФИО4>, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП Администрации <АДРЕС> района «Тепло» к Фадееву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

         Взыскать с Фадеева Владимира Николаевича в пользу МУП Администрации <АДРЕС> района «Тепло» задолженность за коммунальные услуги в размере 48 611 руб. 84 коп. (сорок четыре тысячи восемьсот тридцать три руб. 31 коп.).

         Взыскать с Фадеева Владимира Николаевича в пользу государства госпошлину в размере  1658  (одна тысяча шестьсот пятьдесят восемь) руб.  35 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствующей в судебном заседании подав  заявление о пересмотре дела мировому судье судебного участка № 151Самарской области в течение  7-ми дней со дня вручения ответчикам копий настоящего решения или в апелляционном порядке  в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене этого решения суда,  а в случае,  если  такое   заявление   подано,  -  в течение   10  дней  со  дня   вынесения  определения  суда  об  отказе  в  удовлетворении   этого  заявления. 

         Мировой судья Старшова В. Г.