Решение по делу № 3-116/2017 от 22.03.2017

                                                                                                                                             

                                                                                                                                             <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт                                                                                                       22 марта 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.19 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Лабазанова Б.М.,<ДАТА2> рождения, уроженца и зарегистрированного в <АДРЕС>, с высшим образованием,  женатого, имеющего двоих малолетних детей,  временно не работающего,  проживающего в <АДРЕС>, свободно  владеющего русским языком, ранее к административной ответственностии не привлекавщегося,

установил:

   07 февраля 2017 года в 16 часов 50 минут установлено, что Лабазанов Б.М.  самовольно подключился к газопроводу и самовольно (безучетно) использовал газ в домовладении расположенный в г<АДРЕС>, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19  КоАП РФ.

 Лабазанов Б.М. при рассмотрении административного дела с протоколом                     <НОМЕР> об административном правонарушении от 07 февраля 2017 года, и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном и суду показал, что в домовладении  проживает вместе со своей семьей. Им  неоднократно принимались попытки законным способом подключится к газовым сетям, заключить договор на поставку газа, однако всякий раз по разным причинам  этого не удалось,  не из-за его вины, а  из-за того что работники Газпрома находили всякие причины  невозможности  заключить с ним договор.  Так как наступил зимний период, дома было холодно, и необходимо обеспечить тепло детям, он безучетно  использовал газ. Документы на заключение договора на поставку газа им  подготовлены, куплен  прибор учета газа и в ближайших днях им нарушение будет устранено. Просил назначить минимальный штраф, так как сам временно не работает, супруга ухаживает за двумя малолетними детьми. Большая сумма штрафа может серьезно отразится на его семье.

В ходе рассмотрения дела Лабазановым Б.М. представлены документы подтверждающие наличие брака с Магомедхановой <ФИО1>, свидетельство о рождении от брака двоих  детей: Гаджи, 2008 года рождения, Зайнаб, 2012 года рождения, а также представлена справка выданное имамом Центральной джума-мечети г.Хасавюрт РД о том, что Лабазанов Б.М. является нуждающимся в помощи из за отсутствия средств и работы. Он находится в списке нуждающихся людей в мечети.  Копии указанных документов приобщены к материалам дела.

Выслушав  Лабазанова Б.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях  Лабазанова Б.М. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ,  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.2 ст.539 ГК РФ,  договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Кроме собственного признания своей вины, вина Лабазанов Б.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении  дела:

  - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 07 февраля 2017 года, из которого следует, что 07 февраля 2017 года в 16 часов 50 минут гр.Лабазанов Б.М. проживающий в своем домовладении по адресу: РД, г.Хасавюрт, <АДРЕС>, ул.20-ая, <АДРЕС> самовольно подключился к газопроводу и незаконно использовала газ;

  - письменным объяснением Лабазанова Б.М. в котором он дает пояснение о совершенном им административном правонарушении;

  - Актом инвентаризации газифицированного домовладения от 07 февраля 2017 года;

           - Актом  о выявленном факте  незаконного потребления от 07 февраля 2017 года;

- фотоснимками, из которых усматривается факт подключения к сети газопровода.

В соответствии со ст.26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у  работников ОМВД России  по г. Хасавюрту  и  ООО « Газпром межрегионаз Пятигорск» необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Лабазановым Б.М. административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения Лабазановым Б.М. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ  установленным и доказанным.

При назначении Лабазанову Б.М. наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающим административную ответственность Лабазанова Б.М. суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей и то, что Лабазанов Б.М. является малоимущим.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Лабазанова Б.М. судом не установлены.

   В силу частей 1, 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание                 за    совершение    административного   правонарушения    назначается    в    пределах,

установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

   При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического   лица,   судья,   орган,   должностное   лицо,  рассматривающие  дела  об

административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

 При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

 Статьей 7.19 КоАП РФ, установлено, что самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет  наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, следовательно, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ  гражданину  может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (половина минимального размера административного штрафа, определенного  статьей  7.19 КоАП РФ).

  В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

  На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, с учетом того, что ранее   Лабазанова Б.М.  к административной ответственности не привлекался, личность Лабазанова Б.М., его тяжелое имущественное положение, наличие  двоих малолетних  детей - смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3,  7.19, ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать  Лабазанова Б.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (МВД по РД), ИНН - 0541018037, КПП - 057201001, р/с - 40101810600000010021, банк получателя платежа - Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала, БИК - 048209001, ОКТМО - 82735000, КБК - 18811690040046000140, УИН - 18880405170005071654.

Разъяснить Лабазанову Б.М, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная2 «а» до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные

работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108  г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           

Мировой судья                                                                                                       У.О. Омаров

       «СОГЛАСОВАНО»

3-116/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лабазанов Б. М.
Суд
Судебный участок № 108 г. Хасавюрта
Судья
Омаров Усман Омарович
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
108.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.03.2017Рассмотрение дела
22.03.2017Административное наказание
22.03.2017Обращение к исполнению
03.04.2017Окончание производства
03.04.2017Сдача в архив
22.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее