Решение по делу № 1-64/2014 от 15.07.2014

Дело <НОМЕР>                                                                                               Стр. 34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                            город <АДРЕС>                                                                                      

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС>  <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города <АДРЕС> <ФИО2>,

представителя потерпевшего <ФИО3>,

подсудимой <ФИО4>, защитника <ФИО5>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО4>, родившейся <ДАТА2> в ст. Шожма <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 7, судимой:

<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, приговоренной к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением того суда <ДАТА4> условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, находящейся под обязательством о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> виновна в мошенничестве в сфере кредитования.

Преступление совершено в городе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> в дневное время <ФИО4>, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: ул. <АДРЕС>, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, предоставив сотруднику банка ложные сведения о доходах, а также месте работы, заведомо зная, что сведения о заработной плате и месте работы подложны, заключила с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму 36058 рублей. При заключении договора <ФИО4> были разъяснены условия предоставления кредита, а также последствия неисполнения обязанностей по погашению кредитной задолженности. Однако, <ФИО4>, заведомо зная, что исполнять принятые на себя обязательства по заключенному договору не намеревается, из корыстных побуждений, находясь в различных местах города <АДРЕС>, умышленно похитила денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>», распорядившись ими по своему, причинив данной организации материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании подсудимая <ФИО4> полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимой <ФИО4> о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала её защитник <ФИО5>, подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимой <ФИО4> добровольно и после проведения консультаций.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с заявленным подсудимой ходатайством и применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу мировым судьей постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.

Назначая подсудимой вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО4>, является признание вины, раскаяние в содеянном. Суд признает в качестве явки с повинной объяснения, данные <ФИО4> до возбуждения уголовного дела и признает их в качестве смягчающего вину обстоятельства (л.д. 29). 

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимая <ФИО4> ранее судима (л.д. 96, 101-103, 93-94), согласно бытовой характеристики, представленной с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту жительства <ФИО4> характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, от соседей и родственников поступали жалобы на поведение в быту (л.д. 110), согласно характеристики, представленной с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области <ФИО4> соблюдает порядок отбывания наказания, взысканий не имеет (л.д. 116), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 97, 98).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное <ФИО4> относится по своему характеру и общественной опасности к категории небольшой тяжести.

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность и характер содеянного, <ФИО4> должно быть назначено наказание в виде исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

При определении размера наказания мировой судья учитывает наличие  смягчающих, при отсутствии отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, а также положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также назначения подсудимой в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, мировой судья не находит.      

Отбывать наказание <ФИО4> надлежит на основании ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

 На основании ч. 2 ст. 97, 108 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, подсудимой надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Преступление совершено <ФИО4> в период условного осуждения по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вместе с тем, постановлением от <ДАТА4> условное осуждение отменено и подсудимая направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, в связи с чем, наказание надлежит назначать в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5>; заявление на добровольное страхование; сведений о работе для получения кредита от <ДАТА5>; график погашения кредитов по карте; распоряжения клиента по кредитному договору от <ДАТА5>; копии паспорта и страхового свидетельства на имя <ФИО4> - хранить в материалах уголовного дела.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признано гражданским истцом по настоящему уголовном делу, в лице представителя <ФИО3>, заявлен иск на сумму 36058 рублей, из которых 6058 рублей составляет страховая премия.

Суд полагает необходимым оставить иск потерпевшего без рассмотрения, поскольку необходимо провести дополнительные расчеты, связанные с выплатой страховой премии.

В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки - гонорар адвокатам за участие в ходе дознания и в суде по назначению в сумме 4070 рублей, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 159.1 частью 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> и окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА1>а.

Избрать <ФИО4> меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства - кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5>; заявление на добровольное страхования; сведений о работе для получения кредита от <ДАТА5>; график погашения кредитов по карте; распоряжения клиента по кредитному договору от <ДАТА5>; копия паспорта и страхового свидетельства на имя <ФИО4> - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Гражданский иск <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 36058 рублей оставить без рассмотрения, признать за гражданским истцом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» право на удовлетворение данных исковых требований и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката на стадии дознания и в суде в сумме 4070 (четыре тысячи семьдесят) рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего его, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными, находящимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Мировой судья                                                                          <ФИО1>