Решение по делу № 5-117/2019 от 20.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области Спирина Марина Михайловна, рассмотрев <ДАТА1> по адресу: <АДРЕС>, ул. Грейдерная, д. 1Г, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.4 КоАП РФ в отношении должностного лица

Попова Сергея Анатольевича,родившегося <ДАТА2> в                    <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> являющегося председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

установил:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный старшим государственным налоговым инспектором правового отдела Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении Попова С.А. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом от <ДАТА5>, <ДАТА6> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области на имя руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Попова С.А. было направлено уведомление о вызове на заседание межведомственной комиссии при Администрации <АДРЕС> района, действующей на основании Постановления Администрации <АДРЕС> района от <ДАТА7> <НОМЕР>, в рамках проведения мероприятий налогового контроля, согласно которому он должен был прибыть <ДАТА8> к 11 часам по адресу: р.п. Каргаполье, ул. <АДРЕС>, д. 35, для дачи пояснений по вопросам заработной платы (плата на 1 работника ниже минимальной заработной платы и ниже величины прожиточного минимума для трудоспособного населения <АДРЕС> области), легализации трудовых отношений с наемными работниками и расхождения налоговой базы по страховым взносам и НДФЛ.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Попова С.А. подлежит прекращению.

Из протокола следует, что правонарушение Поповым С.А. совершено <ДАТА8>, с этой даты начинает течь срок давности привлечения к административной ответственности. Вместе с тем протокол об административном правонарушении составлен только <ДАТА5>

Статьей 19.4 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный финансовый контроль, муниципальный финансовый контроль, предусмотрено вынесение предупреждения или наложение административного штрафа: на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц в размере от двух до четырех тысяч рублей. Срок давности за данное правонарушение согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет три месяца со дня его совершения.

Мировому судье протокол об административном правонарушении поступил <ДАТА9> (за пять дней до истечения срока привлечения к административной ответственности), судебное заседание назначено на <ДАТА10>

Из содержания ст. 25.15 КоАП РФ следует, что участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания судья располагает сведениями о получении адресатом уведомления о времени и месте рассмотрения дела.

Вместе с тем, сведения о получении Поповым С.А. судебной повестки на <ДАТА10> отсутствует, по этой причине рассмотрение дела об административном правонарушении было отложено на <ДАТА11>

В соответствии с частью 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, на момент рассмотрения дела <ДАТА11> срок давности привлечения к административной ответственности Попова С.А. по части 1 статьи 19.4 КоАП РФ истек.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении Попова С.А. по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

            производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Сергея Анатольевича прекратить в связи с истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Каргапольский районный суд Курганской области с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья М.М.<ФИО2>