Решение по делу № 1-123/2019 от 16.09.2019

Дело № 1-123/2019

Следствия № 11901300002000616

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Елизово Камчатского края 25 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко М.А.,

при секретаре судебного заседания Подойниковой Ю.А.,

с участием:

помощника Елизовского городского прокурора Белан Ю.А.,

подозреваемой Коровиной В.А.,

ее защитника адвоката Гусевой Ю.А., представившей удостоверение № 6 и ордер № 265 от 10.09.2019,потерпевшего Березина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Елизовскому району Павленко Е.И. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: Коровиной Валентины Александровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коровина подозревается в том, что 08 июня 2019 года в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к Березину А.В., возникших из-за ревности, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью причинения вреда здоровью потерпевшего, взяла со стола в кухне указанной квартиры нож хозяйственно-бытового назначения, не относящийся к холодному оружию, и, удерживая его в правой руке, нанесла не менее одного удара в область правой голени Березина, в результате чего причинила последнему телесные повреждения в виде колото-резаной раны правой голени, которая квалифицируется как легкий вред здоровью, по кратковременному его не свыше трех недель расстройству. 

Действия Коровиной квалифицированы органами предварительного следствия по       п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.  

Старший следователь СО ОМВД России по Елизовскому району Павленко Е.И., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Коровиной и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указал на то, что Коровина подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, причиненный преступлением вред возмещен в полном объёме.

В судебном заседании прокурор поддержала ходатайство по изложенным в нем основаниям и просила назначить Коровиной меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Потерпевший Березин А.В. против прекращения уголовного дела в отношении Коровиной и применения к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражал, пояснив, что с Коровиной и ее детьми они проживают одной семьей, между ним и подозреваемой состоялось примирение.  

Подозреваемая Коровина согласилась с ходатайством следователя, а также поддержала свое ранее заявленное ходатайство и просила применить в отношении нее меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Гусева Ю.А. просила ходатайство удовлетворить, назначить штраф в минимальном размере с учетом материального положения Коровиной.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая поведение Коровиной во время совершения преступлений, осознание своих действий и их последствий, ее адекватность во время судебного заседания, суд считает подозреваемую способной нести ответственность за совершенное преступление.

Разрешая ходатайство следователя, суд учитывает, что Коровина подозревается в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не судима (л.д. 93-94), примирилась с потерпевшим Березиным,  с которым состоит в фактически брачных отношениях, что было им подтверждено в судебном заседании, в настоящее время причиненный преступлением вред заглажен.

По месту жительства Коровина характеризуется посредственно, в распитии спиртных напитков замечена не была, 12.02.2019 в отношении нее было прекращено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ по факту умышленного причинения вреда здоровью Березину В.А. 23.10.2018 с применением в качестве оружия ножа хозяйственно-бытового назначения (л.д. 96-98, 102). По месту работы Коровина характеризуется положительно (л.д. 106), имеет на иждивении двоих малолетних детей 2007 и 2017 годов рождения (л.д. 103, 104).

Из материалов дела также следует, что Коровина активно способствовала расследованию преступления, вину признала полностью и давала последовательные признательные объяснения и показания по существу совершенного преступления (л.д. 26, 41-45).

По мнению суда при вышеуказанных обстоятельствах Коровина не представляет опасности для общества и может быть освобождена от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела (уголовного преследования) на основании ст. 25.1 УПК РФ. Предусмотренных законом препятствий для прекращения уголовного дела, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

На основании ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Разрешая вопрос о размере судебного штраф, суд учитывает размер дохода и семейное положение Коровиной, которая имеет на иждивении двоих малолетних детей, находится в отпуске по уходу за ребенком, доход семьи состоит из детских пособий и заработной платы Березина, а также то, что подозреваемая здорова, трудоспособна, кроме того, принимает во внимание тяжесть вменяемого Коровиной преступления, обстоятельства его совершения, в связи с чем, устанавливает судебный штраф в размере 10000 рублей.

При этом с учетом предоставленных суду сведений о доходе подозреваемой суд приходит к выводу, что единовременная уплата штрафа для Коровиной является затруднительной, суд находит возможным предоставить ей отсрочку для уплаты штрафа в срок до 16 декабря 2019 года.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатам Ким М.К. и Гусевой Ю.А. за оказание юридической помощи Коровиной в ходе предварительного следствия в общей сумме 12960 руб. (л.д. 120-121, 167-168) и во время производства по делу в суде в размере 2160 руб., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Данное решение судом принято с учётом того, что в соответствии со ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, Коровина осуждена не была, производство по уголовному делу в отношении нее прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Коровиной Валентины Александровны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в»    ч. 2 ст. 115 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ с назначением Коровиной Валентине Александровне меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, подлежащего оплате в срок до 16 декабря 2019 года.

Реквизиты штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району л/с 04381054100), р/сч. 40101810100000010003, БИК 043002001, Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловска-Камчатского, ИНН 4105006399, КПП 410501001,ОКТМО 30607101, КБК 18811621050056000140.   

Меру  процессуального принуждения Коровиной В.А. в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, а по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: нож, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств  ОМВД России по Елизовскому району - уничтожить (л.д. 79-81), марлевый тампон, хранящийся при  уголовной деле - уничтожить (л.д. 85). 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи Коровиной В.А. в размере 15120 руб. - возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Коровину В.А. от процессуальных издержек освободить.

Разъяснить Коровиной В.А., что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Согласно ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Елизовский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                 М.А. Коваленко