Решение по делу № 5-660/2017 от 09.11.2017

Дело  № 5-10-660/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградской области 09 ноября 2017 года Мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Третьякова Алексея Алексеевича, родившегося <ДАТА2> в г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

  выслушав Третьякова А.А., исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

01 октября 2017 года в 01 часов 00 минут на ул. Луговая р.п. Иловля Иловлинского района Волгоградской области водитель Третьяков А.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26  КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Третьяков А.А. с протоколом согласился и пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицает в присутствии понятых. Вина Третьякова А.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 01 октября 2017 года в 01 часов 00 минут на ул. Луговая р.п. Иловля Иловлинского района Волгоградской области водитель Третьяков А.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что у Третьякова А.А. имелись признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, однако от прохождения медицинского освидетельствования Третьяков А.А. отказался. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством и задержании транспортного средства, из которых следует, что Третьяков А.А.был отстранен от управления транспортного средства, «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, транспортное средство передано по месту жительства Третьякова А.А. Списком нарушений и справкой, из которых видно, что Третьяков А.А. не имеет права управления транспортными средствами.Указанные протоколы были составлены в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>

В силу ст. 27.12 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 г. N 210-ФЗ) лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых. Направление водителя Третьякова А.А. на освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. №475. Из письменных доказательств по делу следует, что у сотрудника полиции имелись законные основания для направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Анализируя письменные доказательства по делу, считаю, что данные доказательства согласуются между собой, считаю их объективными и соответствующими действительности. Действия Третьякова Алексея Алексеевича мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельствами смягчающим административную ответственность предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ судья признает наличие на иждивении двух малолетних детей, признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Третьякову Алексею Алексеевичунаказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Третьякова Алексея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания. Исполнение постановления возложить на начальника отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                          подпись                            Е.А. Гапоненко

Верно

Мировой судья                                                                   Е.А. Гапоненко