Решение по делу № 5-407/2014 от 15.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-407/14 Об ответственности за административное правонарушение 15 августа 2014 г. г. Самара, ул. Путейская, 29 И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Данилова И.Н., рассмотрев материалы дела № 5-407/14г. об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>  не работающего , зарегистрированного  и проживающего по адресу : г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.07.2014 г. в 23:00 часов на пр.Карла Маркса 482 гр. Якубенко<ФИО> управлял  транспортным средством   в состоянии опьянения, чем нарушил требования  п. 2.7 ПДД РФ.

Действия Якубенко <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Якубенко <ФИО4> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется возврат заказной почты с отметкой «Истек срок хранения». Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" п.6 указано следующее: "Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)"

Якубенко <ФИО3> причин неявки суду не сообщил. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался, сведений о перемене места жительства не представил. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствует.

 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Якубенко М.В. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Якубенко <ФИО>

              На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность  движения.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств:

     -   протоколом об административном правонарушении № 63 СК 543860 от 20.07.2014г., составленным надлежащим лицом, инспектором ДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре ст. л-т <ФИО5>   в отношении Якубенко <ФИО> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК  359295 от  19.07.2014г. составленным надлежащим лицом ДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самарест. л-т  <ФИО5>   в отношении Якубенко <ФИО>, которым Якубенко <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством по основаниям: «запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке, дрожь пальцев рук»;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  63 СН 063327 от 19.07.2014г.;

- актом медицинского освидетельствования №4413 на состояние опьянения лица, которое управляющего транспортным средством от 19.07.2014 г. Согласноуказанному акту у Якубенко <ФИО> 19.07.2014 г. было установлено состояние опьянения. У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать указанный акт правомерным, а заключение «установлено состояние опьянения» -  обоснованным;

- протоколом о задержании транспортного средства № 63 АК 597411 от 20.07.2014г.;

- опросом  от 19.07.2014г. <ФИО6>,<ФИО7>

- справкой о нарушениях ПДД на Якубенко <ФИО>

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Якубенко <ФИО3> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих и смягчающих  административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 23.07.2013г. № 196-ФЗ, вступившим в законную силу 01.09.2013г. внесены изменения в ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечен наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Также суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить Якубенко <ФИО> административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Якубенко <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.           

 Срок исполнения наказания исчислять с даты изъятия у Якубенко <ФИО3> водительского удостоверения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

  УФК по Самарской области ( ГУВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 188 1 1630020016000140 Уникальный код администратора 006  Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.

Разъяснить Якубенко <ФИО>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.

     Мировой  судья                                                                                          И.Н.Данилова