Решение по делу № 1-64/2014 от 30.12.2014

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

<ДАТА1>                                                                                      с. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя <ФИО2>, защитника адвоката <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

<ФИО4>, гражданина Российской Федерации, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, со средне-специальным образованием, разведенного, без определенного рода занятий, военнообязанного, проживающего в <АДРЕС> области <АДРЕС> района пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 4, судимого:

1) <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

2) <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по приговору от <ДАТА3> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

3) <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору суда от <ДАТА4> путем частичного сложения наказаний к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобожденного <ДАТА6> на основании постановления суда от <ДАТА7> о замене не отбытой части наказания исправительными работами в соответствии со ст. 80 УК РФ;

4) <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ по приговору от <ДАТА5> к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в ИК строгого режима, освобожденного <ДАТА9> условно-досрочно на основании постановления суда от <ДАТА10> на срок 5 месяцев 22 дня;

5) <ДАТА11> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года с ограничением свободы сроком 1 год;

6) <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждений по приговору суда от <ДАТА11>, путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2014 г., в темное время суток, точное время совершения преступления не установлено, <ФИО4> умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, имея единый умысел на хищение 150 литров дизельного топлива, взял из своего дома, где он ранее проживал по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 39 заранее приготовленные семь полиэтиленовых канистр: три канистры объемом по 30 литров каждая, две канистры объёмом по 20 литров каждая, и две канистры, объёмом по 10 литров каждая и резиновый шланг черного цвета, с двумя канистрами по 30 литров, пришел к автомобилю марки «VOLVO», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО6>, расположенному по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, осознавая, что его никто не видит и за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с топливного бака данного автомобиля при помощи шланга слил в канистры 60 литров дизельное топливо, стоимостью 31 рубль за 1 литр, которые отнес к себе домой, где спрятал. После чего <ФИО4>, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, взял из своего дома одну канистру, объемом 30 литров и две канистры, объемом по 10 литров каждая, вернулся к указанному автомобилю, где таким же образом слил в свои канистры 50 литров дизельного топлива, которые также отнес к себе домой и спрятал. После этого <ФИО4>, доводя свой преступный корыстный умысел до конца, взял последние две канистры, объемом по 20 литров каждая, вернулся к указанному автомобилю и слил в них дизельное топливо в количестве 40 литров и отнес к себе домой, где спрятал, впоследствии распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Своими действиями <ФИО4> причинил материальный ущерб потерпевшему <ФИО6>, слив 150 литров дизельного топлива, на общую сумму 4650 рублей.

Действия <ФИО4> квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации как тайное хищение чужого имущества (кража).

Подсудимый <ФИО4> признал в судебном заседании, что совершил указанные действия, согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации и подтвердил в присутствии адвоката свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как наказание, предусмотренное УК Российской Федерации за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, ходатайство потерпевшего <ФИО6>, который в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен рассмотреть дело в особом порядке, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК Российской Федерации.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого <ФИО4> в полном объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, то есть тайное хищение чужого имущества (кража).

Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства ст. участковым УП ОУУП и ПДН отдела полиции <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>, как лицо, состоящее на учете за имеющую судимость к лишению свободы условно, не работающее (л.д. 55); не привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 56-57); у врача-психиатра в ГБУЗ <АДРЕС> области «Борская центральная районная больница» на учете не состоит, но состоящего на учете с <ДАТА13> у врача-нарколога ГБУЗ <АДРЕС> области «Борская центральная районная больница» с диагнозом: Наркомания (л.д. 53) и нуждающегося в лечении от наркомании (л.д. 59), должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное корыстное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за умышленное тяжкое преступление, наказание за которое он отбывал в местах лишения свободы.

Суд учитывает ходатайство потерпевшего <ФИО6>, который просил назначить наказание подсудимому на усмотрение суда.

Суд при назначении наказания также учитывает размер похищенного имущества, материальный ущерб потерпевшему не возмещен, что дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренные ст. 61 УК Российской Федерации, являются явка с повинной, данной <ФИО7> сотрудникам полиции о совершенном им преступлении (л.д. 2); наличие несовершеннолетних детей на иждивении (сына Виталия, 1998 года рождения и дочери Юлии, 1999 года рождения); полное признание вины, раскаяние в содеянном.

К отягчающим обстоятельствам наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, в соответствии со ст. 18 УК Российской Федерации относится рецидив преступлений (простой), поскольку ранее <ФИО4> судим (л.д. 3, 35-37, 38-41, 42-49, 51, 85-86).

При вынесения приговора суд применяет правила ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК Российской Федерации, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступлений.

Учитывая данные обстоятельства, при вынесении приговора виновному следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку при имеющихся смягчающих и отягчающих обстоятельств наказания подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, суд считает возможным его исправление только в виде реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку <ФИО4> склонен к совершению хищений, за которые имеет непогашенные судимости, что совершил умышленное корыстное преступление в период условного осуждения за аналогичное преступление. Суд также учитывает условия его жизни и проживания, что проживает один.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации к <ФИО4>, при установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, когда срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не имеется. При назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации о сроке и размере наказания.

Приговором суда от <ДАТА12>, вступившего в законную силу <ДАТА14>, <ФИО4> отменено условное осуждение по приговору суда от <ДАТА11>, осужденному избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчисляется с <ДАТА12>.

При назначении наказания суд применяет правила части 5 статьи 69 УК Российской Федерации, поскольку <ФИО4> совершил данное преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА12>, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

При назначении наказания <ФИО4> меру пресечения в виде подписке о невыезде следует изменить на заключение под стражу.

При решении вопроса о назначении <ФИО4> вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, в соответствии с которым виновному следует назначить отбывание лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск <ФИО6> о взыскании с ответчика <ФИО4> суммы имущественного ущерба в размере 4650 рублей подлежит полному удовлетворению.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. 316  УПК Российской Федерации,

П  Р И Г О В О Р И Л :

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА12> и назначить <ФИО4> окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного <ФИО4> до вступления приговора в законную силу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.

Зачесть в срок отбывания наказания осужденного наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА12> - с <ДАТА12> по <ДАТА17>

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО6> имущественный ущерб, причиненный преступлением, в размере 4650 рублей.

Взыскать с <ФИО4> в пользу государства государственную пошлину, от которой истец был освобожден, в размере 400 рублей.

Приговор  может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в соответствии со ст. 317 УПК Российской Федерации в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы потерпевшего. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника - заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

Мировой судья:                                 /подпись/                                           <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья: