Решение по делу № 5-124/2020 от 25.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2020 года с.Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Дубровин М.В., рассмотрев дело № 5-124 об административномправонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя

Королева Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 53, квартира 20,

УСТАНОВИЛ:

Королев А.В. уклонился от проверки должностного лица органа государственного контроля (надзора), что повлекло невозможность проведения проверки при следующих обстоятельствах.

Ежегодным планом проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на территории муниципального района <АДРЕС> области на 2020 год в рамках регионального государственного экологического надзора, утвержденным постановлением администрации муниципального района <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> предусмотрено проведение плановой документарной и выездной проверки в отношении ИП Королев А.В., деятельность которого осуществляется по адресу: 446720 <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС> площадь, 17.

В соответствии с распоряжением администрации муниципального района <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> в отношении ИП Королев А.В. инициирована плановая документарная и выездная проверка.

<ДАТА5> по адресу нахождения ИП Королев А.В. заказным письмом с простым уведомлением было направлено извещение от <ДАТА5> <НОМЕР> о вызове ИП к 14:00 <ДАТА6> для ознакомления с распоряжением на проведение плановой проверки. В назначенное время индивидуальный предприниматель не явился.

<ДАТА7> по адресу нахождения ИП Королев А.В. заказным письмом с простым уведомлением было направлено письмо от <ДАТА8> <НОМЕР> о направлении распоряжения администрации муниципального района <АДРЕС> «О проведении плановой документарной и выездной проверки индивидуального предпринимателя Королева Александра Владимировича» от <ДАТА4> <НОМЕР>.

<ДАТА9> по адресу нахождения ИП Королев А.В. заказным письмом с простым уведомлением было направлено извещение от <ДАТА9> <НОМЕР> о вызове к 15:00 <ДАТА10> ИП для проведения проверки и предоставления документов, необходимых для достижения целей и задач проведения проверки. В назначенное время явился представитель ИП Королев А.В. <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА11> Представителю ИП был подробно разъяснен порядок проведения проверки, а также сроки завершения проверки согласно распоряжению Администрации муниципального района <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>, в соответствии с которыми лицо, уполномоченное на проведение проверки - главный инспектор по экологическому надзору, охране окружающей среды и природопользованию МКУ «УСАЖКДХ» должен провести следующие мероприятия:

- с <ДАТА9> по <ДАТА12> - рассмотреть документы индивидуального предпринимателя в области охраны окружающей среды;

- с <ДАТА10> по <ДАТА13> - обследовать используемые в процессе деятельности индивидуального предпринимателя объекты (территории, здания, строения, сооружения и т.д.);

- с <ДАТА14> по <ДАТА15> - оформить материалы по результатам проверки.

<ФИО1> деятельность доверителя <ФИО2> по заявленному адресу:

<АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС> площадь, 17 подтвердила, пояснив, что по данному адресу находится здание универсального магазина, в котором индивидуальный предприниматель сдает в аренду торговые помещения иным хозяйствующим субъектам.

Кроме того, представителю также был разъяснено, что проверка должна быть окончена не позднее <ДАТА15>. До этого времени инспектору необходимо рассмотреть имеющиеся документы, перечисленные в п. 13 распоряжения, а также обследовать помещения, эксплуатируемые ИП Королев А.В. по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС> площадь, 17.

<ДАТА17> по адресу нахождения ИП Королев А.В. заказным письмом с простым уведомлением было направлено извещение от <ДАТА18> <НОМЕР> о повторном вызове к 15:00 <ДАТА19> ИП для предоставления документов, необходимых для достижения целей и задач проведения проверки. В назначенное время индивидуальный предприниматель не явился, информацию о невозможности явки не представил.

<ДАТА19> по адресу нахождения ИП Королев А.В. заказным письмом с простым уведомлением было направлено извещение от <ДАТА19> <НОМЕР> о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и вызове к 10:00 <ДАТА20>  ИП Королев А.В. для составления протокола. В назначенное время индивидуальный предприниматель не явился, информацию о невозможности явки не представил.

<ДАТА21> по адресу нахождения ИП Королев А.В. заказным письмом с простым уведомлением было направлено повторное извещение от <ДАТА22> <НОМЕР> о вызове к 14:00 <ДАТА23> ИП Королев А.В. для составления протокола. В назначенное время индивидуальный предприниматель не явился, информацию о невозможности явки не представил.

Таким образом, в период, отведенный для проведения проверки - с <ДАТА24> по <ДАТА15> ни индивидуальным предпринимателем Королевым Александром Владимировичем, ни его представителем не были представлены документы, необходимые для достижения целей и задач проверки, будучи своевременно осведомленными о необходимости их представления.

При таких обстоятельствах не представляется возможным провести плановую документарную и выездную проверку в отношении индивидуального предпринимателя Королева Александра Владимировича ввиду бездействия последнего.

Таким образом, ИП Королев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Будучи вызванными в суд для рассмотрения материала об административном правонарушении ни Королев А.В., ни его представитель <ФИО1> не явились, хотя извещались надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись <ФИО1> в почтовом уведомлении о вручении судебного извещения, ходатайств об обложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ИП Королев А.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ввиду бездействия ИП Королев А.В. не представилось возможным провести плановую документарную и выездную проверку.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА23> <НОМЕР>, распоряжением о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА4> <НОМЕР>, уведомлениями ИП Королев А.В.

При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.19.4.1, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - индивидуального предпринимателя Королева Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в силу по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Финансовое управление администрации муниципального района <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810822020012001 Отделение Самара, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36650000, л/с 04423002190, КБК 937 1 16 01193 01 9000 140 (Административные штрафы, установленные Главой 19 КоАП РФ).

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть предъявлен на судебный участок <НОМЕР> Шигонского судебного района <АДРЕС> области, либо предоставлен посредством почтовой связи или электронной почтой по адресу: sud162@smsso.ru.

В случае непредоставления в вышеуказанный срок сведений об уплате штрафа постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Дубровин

Копия верна

Мировой судья