cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-406/2016 от 05.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-406/2016 об ответственности за административное правонарушении 05 октября 2016 г. с. Елховка Самарской области Мировой судьи судебного участка № 134 Кошкинского судебного района Самарской области мировой судья Мамедов Э.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении директора ОАО «Борма» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области <АДРЕС> района <АДРЕС>, проживающий по адресу: <АДРЕС>,  по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 20/4-04/139 21.09.2016 года в 12 часов 00 минут в ОАО «Борма» в ходе проверки исполнения предписания №20-04/134 от 18.09.2015г. срок исполнения которого истекает 01.09.2016г. установлено, что на 02.09.2016г. необходимые мероприятия в надлежащие сроки в полном объеме не выполнены. Не выполнен п.4 предписания №20-04/134 от 18.09.2015г., а именно: проект зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения ОАО «Борма» не разработан, что является нарушением: ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемилогическом благополучии населения», п. 1.11 Сан ПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого значения». В судебном заседании <ФИО2><ФИО3> свою вину признал полностью, просил строго не наказывать.

Выслушав Рогова <ФИО> исследовав материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении № 20/4-04/139 от 21.09.2016 года, предписание №20-04/134 от 18.09.2015г., Акт проверки №20-04/2019 от 21.09.2016г. и другие материалы дела, суд приходит к выводу, что Роговым<ФИО>. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение данного лица, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным директора ОАО «Борма»  Рогова <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование платежа: административный штраф  по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ по протоколу № 20/4-04/139 от 21.09.2016г. Реквизиты счетов, на которые необходимо внести (перечислить) сумму штрафа. УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области); р/с 40101810200000010001; Банк получателя: отделение Самара г.Самара; ОГРН 1056316019935; БИК 043601001; ИНН 6316098843; КПП 631601001; ОКТМО 36638000; КБК 14111628000016000140. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Кошкинский районный суд Самарскойобласти  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                       подпись                                              <ФИО7>

Согласовано:

         Мировой судья                                                                                                    <ФИО7>