Решение по делу № 5-816/2020 от 19.11.2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Магомедова З.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57,

установил:

<ФИО1> <ДАТА3>   на 09  км  АД «Талги-Буйнакск»,   управляя автомашиной ТайотаКоролас  государственным регистрационным  знаком <НОМЕР> в нарушении п. 9.1(1) ПДД РФ, двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, отделённой разделительной полосой,  разметкой 1.1, чем совершил административное правонарушение, ответственность  за которое предусмотрена  ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.

<ФИО1>  будучи извещённым надлежащим образом о времени  и месте  судебного заседания, в  суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со ст. 25.1 КРФоАП в отсутствие  правонарушителя. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что  на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

При таких обстоятельствах суд признает<ФИО1>   А.М.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.

При назначении наказания  суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие  обстоятельств,  отягчающих либо смягчающих наказание, и приходит к выводу о  назначении наказания в виде административного штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  12.15 ч.4, 29.10 КРФоАП, судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть внесен на р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России в г. <АДРЕС>, получатель УФК по РД (МВД  по РД),  ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО — 82705000, КПП <НОМЕР>, на код бюджетной классификации 188 11601123010001140, УИН-188 104 052 005 9000 9481не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня получения  его копии.

Мировой судья                                                                            З.А. Магомедова