Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 мая 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Панкратовой Т.В.
с участием прокурора Скоровой Ю.С.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти Самарской области к Шмакову Д.И. об установлении административного надзора,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Из искового заявления следует, что Шмаков Д.И. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тольятти по ст. <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2 500 рублей, условно, с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тольятти по ст. <данные изъяты> УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2 500 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Комсомольским районным судом г. Тольятти по ст. <данные изъяты> к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Шмакова Д.И. суд усмотрел рецидив преступлений. Отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Шмаков Д.И. поставлен на учет в ОП-24 У МВД России по г. Тольятти. За период нахождения на учете административный ответчик неоднократно привлечен к административной ответственности, по месту работы характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений и преступлений. Просит установить в отношении Шмакова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: явка 1 раз в месяц в ОВД на регистрацию, ограничить пребывание вне дома с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело без его участия.
Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным заявление удовлетворить, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:
об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Судом установлено, что Шмаков Д.И. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тольятти по ст. <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2 500 рублей, условно, с испытательным сроком 2 года.
ДД.ММ.ГГГГ Шмаков Д.И. был осужден Центральным районным судом
г. Тольятти по ст. <данные изъяты> УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2 500 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Шмаков Д.И. был осужден Комсомольским районным судом
г. Тольятти по ст. <данные изъяты> к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Шмакова Д.И. суд усмотрел рецидив преступлений.
Отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Шмаков Д.И.. поставлен на учет в ОП-24 У МВД России по г. Тольятти.
За период нахождения на учете административный ответчик неоднократно был привлечен к административной ответственности:
- по ст. 20.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часов возле <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечаний не реагировал), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 2 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Суд полагает, что к Шмакову Д.И. необходимо применить административный надзор, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. В течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, подвергнут административным наказаниям в виде штрафа.
Суд полагает, что установление административного надзора и возложение в связи с этим на административного ответчика ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 п. 1, ст. 5 ч. 3 п. 2 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего ФЗ, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении Шмакова Д.И. административный надзор на срок 1 год, возложив на него следующие ограничения: являться в ОВД для регистрации 1 раз в месяц; ограничить время пребывания вне дома в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив, поскольку преступления были им совершены в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273, 298 КАС РФ, суд,
решил:
Иск удовлетворить.
Установить в отношении Шмакова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок один год с момента постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.
Наложить на Шмакова Д.И. на срок административного надзора следующие ограничения:
- обязать являться в ОВД для регистрации 1 раз в месяц;
- находится по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;
- запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив.
Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано представление в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение десяти дней.
Председательствующий: