Решение по делу № 5-226/2011 от 29.05.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

   <ДАТА1>                                                                            город <АДРЕС>                                                                                              

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1  КоАП РФ, <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающей

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 12 час. 00 мин. находясь в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> в пьяном виде на неоднократные законные требования сотрудников милиции подойти к патрульному автомобилю и предъявить документы, удостоверяющие личность ответила отказом в грубой форме, начала громко кричать, хвататься за форменную одежду, отказывалась назвать свои данные, угрожала проблемами по службе, чем оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника милиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 10 <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортами милиционера водителя межмуниципального отдела МВД РФ <АДРЕС> <ФИО4>, старшего оперуполномоченного ОРП по НОН <ФИО5>, помощника дежурного межмуниципального отдела МВД РФ <АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА3>.

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3  ч. 1  КоАП РФ.

<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что <ДАТА5> в субботу она с подругой Пчелкиной приехали в гости к знакомой в п. <АДРЕС> района, там они все вместе выпивали спиртные напитки. <ДАТА3> в воскресенье к знакомой к которой они приехали пришла еще одна девушка и в тот день у нее пропала сумка. Пока они искали сумку и выясняли отношения, одна из девушек вызвала милицию. Ей не понятно почему задержали только их двоих, ее и ее подругу Пчелкину, а не всех четверых и не того кто вызывал милицию. На иждивении у <ФИО2> имеется малолетний ребенок сын Алексей <ДАТА6> рождения, в возрасте 4 года.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ,  является наличие на иждивении у правонарушителя малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд.

Реквизиты для оплаты административного штрафа (по ст. 20.21, 20.1, 19.3 КоАП РФ)

по <АДРЕС> району

Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

Получатель платежа: ГУВД по <АДРЕС> области

БИК <НОМЕР>                  Р\С 401 018 102 000 000 100 01

ИНН <НОМЕР> 70              КПП <НОМЕР>

ОКАТО 36 21 800 0000       КБК 188 116 9005 005 0000 140

КА (уникальный код администратора): 515

            Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>