Решение по делу № 2-318/2012 от 28.08.2012

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2012 года                                                                                  г. Волгоград                                                                         

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Волгоградской области                                                        <ФИО1>

при секретаре                                                                                 <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» к Семячкиной <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 15 сентября 2011 года между ООО «Центр Микрофинансирования г.Волгоград» именуемое в дальйнйшем «Заимодавец»  и Семячкиной О.Ю. был заключен договор займа <НОМЕР> от 15.09.2011 года. На основании указанного договора ответчик 15 сентября 2011 г. получила заем в сумме 15 000 рублей на личные цели, что подтверждается расходно-кассовым ордером <НОМЕР> от 15 сентября 2011 г. Заем выдан на срок 6 месяцев сроком до 13 марта 2012 года. Семячкина О.А. обязалась в соответствии с условиями заключенного договорра возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. По состоянию на день обращения в суд задолженность по кредиту составляет: сумма основного долга 5 692 рубля, проценты по договору займа 2 419 рублей, пени 4612 рублей, а всего 12723 рубля 00 копеек.  Просит указанные суммы взыскать с ответчика, а также сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 508 руб. 92 коп.

Представитель ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» Донец А.А.  в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик Семячкина О.А., извещенная о времени и месте  рассмотрения дела в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ,  в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении суду не представила, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

  Как следует из ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 15 сентября 2011 г. между истцом и Семячкиной О.А.  заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым общество  предоставило ей кредит на сумму 15 000 рублей на личные цели под 8,5% в месяц на срок до 13 марта 2012 г. (л.д.9). Согласно п. 1.5. данного Договора заемщик приняла на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов по день возврата суммы займа, а в случае нарушения сроков возврата займа и процентов уплатить штраф и неустойку.

Передача денежных средств Семячкиной О.А.  подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 8). В соответствии с расчетом задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 01 июля 2012 года сумма долга составила 12 723 рубля, из них - основная сумма долга - 5 692 рубля, проценты за пользование займом - 2 419 рублей, пеня - 4612 рублей (л.д. 7).  

Исходя из содержания вышеуказанного договора и норм Закона, ответчик Семячкина О.А.. обязана нести ответственность по исполнению кредитного договора.

При таких обстоятельствах,  исходя из содержания договора займа <НОМЕР> от 15 сентября 2011 г., суд признает расчет задолженности, представленный истцом, соответствующим обстоятельствам дела и фактической сумме задолженности, ответчиком самостоятельного расчета задолженности не представлено,  в связи  чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в заявленном истцом объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 508 рублей 92 копейки (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 307, 309, 310, 323, 363 ГК РФ,  ст. ст. 88, 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» к Семячкиной <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Семячкиной <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» задолженность по договору займа в размере 5 692  рубля 00 копеек, проценты по договору займа в размере 2 419 рублей 00 копеек, пени в размере 4 612 рублей 00 копеек, возврат госпошлины в сумме 508 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г. Волгограда через судебный участок <НОМЕР> Волгоградской области в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: подпись:

Копия верна:

Мировой судья:                                                                          <ФИО1>