Решение по делу № 5-41/2021 от 05.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-41/2021

 п.Безенчук Самарской области 05 марта 2021 года

И.о. мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,

             рассмотрев дело №5-41/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении  Сахтерова Алексея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

02.01.2021 в 07.50 час. на ул.Луговцева, 44б в.Безенчук Безенчукского района Самарской области Сахтеров А.Н. управлял автомобилем ВАЗ 2109 г/н А 114 НР 763, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  поведение не соответствует обстановке и данное действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседание инспектор ДПС О ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району ЧалковА.А. пояснил, что 02.01.2021 из ДЧ О МВД России по Безенчукскому району поступило сообщение, что ВАЗ 2109 дважды совершил наезд на подъезд дома по ул.Луговцева, 44б в п.Безенчук и уехал. По прибытии на место стали выяснять обстоятельства произошедшего, опрашивать очевидцев. В это время подъехал Сахтеров А.Н., свидели указали, что это он наехал на подъезд. На автомобили Сахтерова А.Н. были повреждены задний фонарь и крышка багажника. Сам Сахтеров А.Н. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя, поведение не соответствует остановке. Сахтеров А.Н. пояснил, что поругался с женой, приехал к родителям. От прохождения освидетельствования на месте, также как и от медицинского освидетельствования, он отказался в присутствии понятых. В связи с чем в отношении Сахтерова А.Н. былсобран материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании свидетель <ФИО1>, показала, что проживает по адресу<АДРЕС> на первом этаже. 02.01.2021 в 6ч 45 мин она проснулась от сильного удар в стену дома. Выглянула в окно и увидела, что Сахтеров А.Н. при развороте задом задел их дом, затем Сахтеров А.Н. во второй раз на своем автомобиле задом въехал в дом, отлетели запчасти от его автомобиля, а он ехал. Она позвонила в ДЧ О МВД России по Безенчукскому району, сообщила о случившемся. Минут через 10-15 приехали сотрудники ГИБДД. Когда сотрудники полиции ее опрашивали, все на том же автомобиле к дому подъехал Сахтеров А.Н. Онбыл в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он отказался, также в ее присутствии отказался ехать в больницу на освидетельствование.  Административный материал составлялся в ее присутствии и присутствии ее гражданского мужа <ФИО2>, они поставили свои подписи в протоколах.

После исследования материалов дела, Сахтеров А.Н. пояснил, что с протоколом согласен, вину свою признает. 02.01.2021 поссорился с женой, с расстройства употребил алкоголь и приехал к свои родителя, которые проживают по адресу: п,Безенчук, ул.Луговцева, д.44б.От прохождения освидетельствования на месте, как и медицинского освидетельствования отказался. В содеянном раскаивается.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

 В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность.

    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

   Данный состав административного правонарушения является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния.

При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.

Вина <ФИО3> в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 63 СМ 020337 от 02.01.2021, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 001472 от 02.01.2021, в котором указаны основания для отстранения - признаки, свидетельствующие о наличии опьянения, такие как: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 013891 от 02.01.2021, в котором указаны признаки, свидетельствующие о наличии опьянения Сахтерова А.Н., и зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования;

-  справкой от 08.01.2021 б/н инспектора по ИАЗ О ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району старшего лейтенанта полиции <ФИО4> об отсутствии судимости по ст.264.1,264 УК РФ и привлечения к административной ответственности по ст.12,8 12.26 в течении года  Сахтерова А.Н.

- видеозаписью данного правонарушения.

Согласно п. 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, утвержденных приказом Минздрава РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием полагать, что водитель <ФИО5> находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи.

В соответствии с пунктом 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> основанием для направления Сахтерова А.Н. на медицинское освидетельствование являлись: отказ от прохождения освидетельствования на месте.

Согласно части 2 статьи 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида - в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Направление водителя Сахтерова А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г.  N 475.

О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует применение видеозаписи при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.

Вместе с тем, водитель Сахтеров А.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Сахтерова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности.

  Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

   К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, мировой судья относит - признание вины, обстоятельств, отягчающих   административную ответственность  - не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Сахтерова Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с п.п.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие удостоверение (специального разрешения) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36604000, р/с 40101810200000010001, банк отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, УИН 18810463210230000140. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье рассмотревшему дело, в установленный законом срок. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области через судебный участок № 124 Безенчукского судебного района Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.Ю.Яханова