Решение по делу № 2-8/2012 от 22.01.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2012 г. г.о. Чапаевск Мировой судья судебного участка № 119 Самарской области Парбузин В.В., при секретаре Петуховой Ю.В., рассмотрев в г.о. Чапаевск открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/12 по иску Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевск к Кожуховой Оксане Валерьевне о взыскании суммы недоимки по страховым взносами пени в сумме 47 рублей 94 копейки,

                        установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к Кожуховой Оксане Валерьевне о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени, утверждая, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем и обязана была уплачивать страховые взносы в ПФР, ФФОМС и ТФОМС. Согласно представленной выписке из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА2> должник утратила статус индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 16 Закона ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА3> <НОМЕР> при прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик не исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов. За несвоевременную уплату страховых взносов в ПфР за указанный период ответчику начислена пеня % процентах.

Представитель истца, воспользовавшись ст. 167 ГПК РФ, ходатайствует о рассмотрении дела без участия истца. Указанная статья предоставляет суду право рассмотреть дело в отсутствие стороны.

Ответчик в cyдeбнqe заседание не явилась, хотя былаизвещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ст. 233 ГПК РФ при указанных обстоятельствах позволяет суду рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Кожухова О.В., являясь индивидуальным предпринимателем, обязана была уплачивать страховые взносы в ПФР. Согласно представленной выписке из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА2> должник утратила статус индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 16 Закона ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, фонд социального страхования РФ, федеральный     ^ фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА3> <НОМЕР> при прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик не исполнила свои обязанности по уплате страховых взносов с

<ДАТА4> по <ДАТА5> и за указанный период ответчику начислена пеня. Обоснованность иска подтверждена представленными доказательствами: почтовыми документами об отправке ответчику требования, выпиской из ЕГРИП,. подтверждающей статус ответчика, протоколом к ведомости уплаты страховых взносов, расчетом суммы пени.

Таким образом, требования истца правомерны, подлежат удовлетворению. Кроме того, надлежит взыскать с ответчика государственную пошлину в соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО   РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в   г. <АДРЕС> удовлетворить полностью.

Взыскать с Кожуховой Оксаны Валерьевны в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> пени в ПФР в, сумме 12 рублей 76 копеек^ в том числе на страховую часть в размере 8 рублей 93' копейки, на накопительную часть 3 рубля 83 копейки, в ФФОМС в размере 12 рублей 45 копеек, в ТФОМС в сумме 22 рубля 73 копейки, а всего 47 рублей 94 копейки.

Взыскать с Кожуховой Оксаны Валерьевны государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения и в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                           В.В. Парбузин