Дело №2-715/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми<АДРЕС>
Боричева У.Н.,
при секретаре Кучуковой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми,
05 июня 2012 годадело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УПТС-Воркута» к Письменному А.Е.1 о взыскании задолженности за услуги телефонной связи, неустойки, убытков, судебных расходов,
установил:
ООО «УПТС-Воркута» обратилось с иском к Письменному А.Е.1 о взыскании задолженности за услуги телефонной связи, неустойки, убытков, судебных расходов.
Из материалов дела следует, что ответчик Письменный А.Е.1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Правилами регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 13, установлено, что место жительства гражданина должно совпадать с местом регистрации.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, созданных в соответствии с Законом РК №35-РЗ от 08.06.2000г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми», которым бульвар Пищевиков от улицы Яновского до улицы Возейская, в том числе, <АДРЕС> по бульвару <АДРЕС> отнесен к территориальной подсудности мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что данный иск не подсуден мировому судье Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми. В соответствии с нормами ГПК РФ он должен быть рассмотрен мировым судьей Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми, т.е. по месту проживания ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УПТС-Воркута» к Письменному А.Е.1 о взыскании задолженности за услуги телефонной связи, неустойки, убытков, судебных расходов на рассмотрение мировому судье Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение пятнадцати дней.
Мировой судья У.Н. Боричева