СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК №23ШАРЬИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Центральная, д.4, п. Ветлужский, г. Шарья, Костромскаяобласть 157610
е-mail: mirkst-23@bk.ru
Дело №4 -776/2020
УИД 44MS0023-01-2020-002304-27
Протокол 16 СЗ №049058/75/933
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 ноября 2020 года
Мировой судья судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области Удалова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении Смирнова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, уроженца г. <АДРЕС> области, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 09 часов 30 минут Смирнов Д.О. находясь по адресу Костромской области г. Шарья ул. им. хирурга Крылова д.1 умышленно отказался исполнить законное требование должностного лица осуществляющего производство по материалу об административном правонарушении пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 КоАП РФ.
В судебное заседание Смирнов Д.О. вину не признал, считал, что у каждого есть право выбора проходить освидетельствование или нет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статья 17.7 КоАП РФ невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении: умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как следует из материалов дела <ДАТА3> в отношении Смирнова Д.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, где ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно исходил резкий запах алкоголя изо рта, на что Смирнов Д.О. согласился.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> Смирнов Д.О. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Факт совершения указанного административного правонарушения и вина Смирнова Д.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> <ДАТА3>; протоколом об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменными объяснениями понятых Романова Н.К., Бродникова М.В., протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, а также другими материалами дела.
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Смирнов Д.О. не выполнил законного требования должностного лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова Д.О. составлен уполномоченным на то должностным лицом, лицу разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и мере наказания Смирнову Д.О., суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и определяет Смирнову Д.О. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Смирнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Департамент региональной безопасности, ИНН 440 1186455, КПП 440 101 001, ОКТМО 34701000, р/с 40101810700000010006, наименование банка - Отделение Кострома г.Кострома, БИК 043 469 001,КБК 84211601173010000140, наименование платежа- административный штраф, УИН 0411724813731280394703429.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что установлено частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области.
Мировой судья судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромскойобласти /подпись/ О.В. Удалова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>