Решение по делу № 2-393/2013 от 13.05.2013

Дело № 2 - 2 - 393/2013

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2013 г.                                                                                                          р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка № 2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.

при секретаре Кужагалиевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгоградского транспортного прокурора поданного в защиту интересов РФ в лице Волго - Каспийского территориального Управления Росрыболовства к Кузнецову Алексею Ивановичу  о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л  :

            Волгоградский транспортный прокурор обратился в суд  в защиту интересов РФ в лице Волго - Каспийского территориального Управления Росрыболовства к Кузнецову Алексею Ивановичу  о взыскании денежных средств.

            В судебное заседание представитель прокуратуры не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Согласно иска <ДАТА2> Кузнецов А.И. осуществил добычу водных биологических ресурсов, а именно 7 особей рыбы: 4 экз. - судак, 2 экз. - плтва, 1 экз. - подуст, при помощи рыболовной сети, которая является запрещенным орудием лова, т.е. способом массового истребления водных животных. При этом Кузнецов А.И. не имел разрешения на добычу водных биологических ресурсов и действовал в нарушении п. «а» ст. 29 раздела 5, ст. 30.18.2 Правил рыболовства Волжско - Каспийского раыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом руководителя Федерального агенства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА3> Таким образом при помощи рыболовной сети Кузнецовым А.И. были незаконно добыты вышеуказанные экземпляры рыбы, оцениваемые согласно такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Главы администрации <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, плотва - 17 руб. за экземпляр, подуст - 17 руб. за экземпляр.

Кузнецовым А.И. в результате незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов при помощи рыболовной сети был причинен материальный ущерб водным биологическим ресурсам на сумму 1051 руб. Указанное подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 2 Волгоградской области от <ДАТА5>, который в настоящее время вступил в законную силу. В соответствии со ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» Кузнецов А.И. обязан возместить причиненный государству ущерб. Просят суд взыскать с Кузнецова А.И. в счет погашения ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов 1051 руб. в пользу Волго - Каспийского территориального управления Росрыболовства.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен своевременно - в материалах дела имеется уведомление о получении им повестки <ДАТА6> Причины не явки не известны, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на исковое заявление не представил.

С учетом изложенного, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель прокуратуры не возражал и указал об этом в своем заявлении.    

            Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено судом <ДАТА2> Кузнецов А.И. осуществил добычу водных биологических ресурсов, а именно 7 особей рыбы: 4 экз. - судак, 2 экз. - платва, 1 экз. - подуст, при помощи рыболовной сети, которая является запрещенным орудием лова, т.е. способом массового истребления водных животных. При этом Кузнецов А.И. не имел разрешения на добычу водных биологических ресурсов и действовал в нарушении п. «а» ст. 29 раздела 5, ст. 30.18.2 Правил рыболовства Волжско - Каспийского раыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом руководителя Федерального агенства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА3> Таким образом при помощи рыболовной сети Кузнецовым А.И. были незаконно добыты вышеуказанные экземпляры рыбы, оцениваемые согласно такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Главы администрации <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, плотва - 17 руб. за экземпляр, подуст - 17 руб. за экземпляр.

            Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Волгоградской области от <ДАТА5> Кузнецов А.И. осужден по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

   В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от <ДАТА7> N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон об охране окружающей среды) юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в частности, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В рассматриваемом случае факт нарушения природоохранного законодательства и причинение ущерба водным биологическим ресурсам в результате незаконной добычи водных биоресурсов с применением способа массового истребления водных животных установлен и подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

            Суд принимает расчет представленный истцом, поскольку он не содержит ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

   В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика в связи с удовлетворением требования истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.                

            На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

            Взыскать с Кузнецова Алексея Ивановича  в счёт погашения ущерба, причиненного незаконной добычей водных биоресурсов 1051 руб. в пользу Волго - Каспийского территориального управления Росрыболовства.

Взыскать с Кузнецова Алексея Ивановича  в доход государства госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решение в течение 7 дней после получения копии заочного решения мировому судье судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Быковский районный суд, через мирового судью судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области,  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья с/ у № 2

Волгоградской области                                                                               Чебанько И.Ю.