Решение по делу № 1-22/2012 от 21.08.2012

Дело №1-102-22/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2012 года г. ВолгоградИ.о. мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области Язынина С.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Синякина И.С.,подсудимого Антропова<ФИО>,                    

защитника Лещенко М.А., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Цуман И.А.,

также с участием потерпевшей <ФИО2>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Антропова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, не судимого, приживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ,

   УСТАНОВИЛ:

        

Антропов А.В. совершил угрозу убийством, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> примерно в 01 час 35 минут Антропов А.В. находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>,  в состоянии алкогольного опьянения. Между Антроповым А.В. и его бывшей супругой <ФИО3> в указанной квартире в 01 час 35 минут <ДАТА5> произошёл словестный конфликт на бытовой почве, по поводу злоупотребления Антроповым А.В. алкогольными напитками. В результате конфликта у Антропова А.В. возник преступный умысел на высказывание в адрес <ФИО3>., демонстрируя в руке ножницы в качестве орудия устрашения, умышленно высказал в адрес <ФИО2>. угрозу убийством, которую последняя восприняла реально и опасалась её осуществления.

В процессе рассмотрения дела от потерпевшей <ФИО2>., поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Антропова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением и тем, что Антропов А.В. вред, причиненный преступлением полностью загладил и возместил ущерб.

         Подсудимый Антропов А.В. с прекращением дела, в связи с примирением с потерпевшей согласился.

         Защитник Лещенко М.А. с прекращением дела, в связи с примирением потерпевшего и подсудимого согласилась. Государственный обвинитель возражаетпротив прекращения уголовного дела в отношении Антропова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и уголовное дело по данной статье может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

         Мировым судьёй установлено, что подсудимый Антропов А.В. не имеет судимости, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно, добровольно загладил вред, причиненный преступлением, и возместил ущерб, потерпевшая Антропова Е.Н. претензий к Антропову А.В. не имеет. Не смотря на то, что Антропов А.В. ранее осужден, судимость погашена в установленном порядке, а значит, Антропов А.В. считается не имеющим судимости. В соответствии со статьёй 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительногоприговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Антропова<ФИО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

         На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело в отношении Антропова<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ  - за примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении Антропова<ФИО>  - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: канцелярские ножницы, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 2 Управления МВД России по г. Волгограду - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда города Волгограда через мирового судью судебного участка № 102 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья: <НОМЕР> С.Г.Язынина