Решение по делу № 5-336/2021 от 06.10.2021

                                                                                                                         Дело № 5-336/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 октября 2021 г. с. Кетово Мировой судья судебного участка № 10 Кетовского судебного района Курганской области Липнягов Станислав Юрьевич, находящийся по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Кетово, ул. Космонавтов, 38, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Алексеева <ФИО1>, <АДРЕС>,у с т а н о в и л :

<ДАТА4> в 07:20 Алексеев С.А. находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта причинил <ФИО2> физическую боль, а именно нанес один удар ногой по руке и один удар рукой по лицу, от чего у последней был установлен кровоподтек четвертого пальца левой кисти.          

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Алексеев С.А. не явился, извещался судом надлежащим образом о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, рассмотреть дело без его участия не просил.

Мировым судьей, по адресу места жительства Алексеева С.А., указанному с его слов  в протоколе об административном правонарушении, была направлена судебная повестка о необходимости явиться в судебное заседание, однако почтовый конверт поступил с отметкой «истек срок хранения». Указанное судья признает надлежащим извещением.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места  жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. 

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила факт причинения ей телесных повреждений со стороны Алексеева С.А.

Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, выслушав потерпевшую, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Алексеева С.А. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии о ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Факт совершения Алексеевым С.А. административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами:  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, письменными объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, являвшиеся непосредственными очевидцами произошедшего и подтвердивших факт причинения Алексеевым С.А. потерпевшей <ФИО2> физической боли, показаниями потерпевшей <ФИО2>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, которое содержит заключение о давности причинения телесных повреждений, механизме их образования. Согласно указанному заключению у <ФИО2> был установлен кровоподтек четвертого пальца левой кисти,  что в полном объеме согласуется с показаниями потерпевшей и свидетелей.

Каких-либо доказательств опровергающих факт причинения телесных повреждений потерпевшей <ФИО2> Алексеевым С.А. в материалы дела не представлены.

Действия Алексеева С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья, учитывает, характер совершенного Алексеевым С.А. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).  

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Алексееву С.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            признать Алексеева <ФИО5>области суд в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                      С.Ю. Липнягов