Решение по делу № 2-1768/2018 от 17.04.2018

       Дело № 2 -1768/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                   17 апреля 2018 года

Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Докукиной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилищная Управляющая Компания» к Цепковой Александре Ефимовне о взысканиизадолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖУК» обратилось в суд с исковым заявлением к Цепковой А.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2015 года по декабрь 2015 года в размере 15718 руб. 58 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что указанная задолженность  взыскана решением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от <ДАТА2>

Суд выслушав представителя ответчика, исследовав  материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ (основания прекращения производства по делу) - суд прекращает производство по делу в случае, если: - имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара <НОМЕР> от <ДАТА3> с Цепковой Александры Ефимовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в размере 11193 руб. 84 коп.

Таким образом, истец обращаясь в суд повторно предъявляет ко взысканию задолженность по оплате за период с января 2015 года по декабрь 2015 года, в то время как ранее с ответчика уже взыскивалась задолженность  с апреля 2013 года по февраль 2016 года.

При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

В силу  ст. 221 ГПК РФ (порядок и последствия прекращения производства по делу) - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220-221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по  гражданскому делу по исковому заявлению  ООО «Жилищная Управляющая Компания» к Цепковой Александре Ефимовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Разъяснить, сторонам положение ст.220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати  дней со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Димитровский  судебный участок.

Мировой судья                                                                                             В.Э. Калмыков

2-1768/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО "Жилищная Управляющая Компания"
Ответчики
Цепкова А. Е.
Суд
Димитровский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Калмыков Валерий Энгельсович
Дело на странице суда
dimitrovsky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
Ознакомление с материалами
26.03.2018Подготовка к судебному разбирательству
26.03.2018Подготовка к судебному разбирательству
17.04.2018Судебное заседание
17.04.2018Судебное заседание
17.04.2018Прекращение производства
17.04.2018Прекращение производства
22.04.2018Окончание производства
22.04.2018Окончание производства
07.05.2018Сдача в архив
07.05.2018Сдача в архив
17.04.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее