Дело № 5-32/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> 26 января 2017 года
Мировой судья судебного участка № 108 судебного района по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. Советская, 47, рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренный ст. 19.13. КоАП _____________ в отношении:
Луценко Сапелиной) В.Б.1, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, _____________ _____________, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. _____________ <АДРЕС>, согласно материалов дела не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> года в _____________ часов 50 минут Луценко А.А., находясь по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. _____________ <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов полиции, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 19.13 КоАП _____________.
В судебное заседание Луценко А.А. не явился, предоставил суду письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, с существом правонарушения согласен. С учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, участие в деле Луценко А.А. суд признает необязательным.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 2.1 КоАП _____________ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта _____________ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.
Из ст. 1.5 КоАП _____________ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП _____________ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Вина Луценко А.А. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА>., объяснением Луценко А.А., а также рапортом сотрудника полиции.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Луценко А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. Кодекса _____________ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов специализированных служб.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП _____________ не установлено.
Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное Луценко А.А. правонарушение, мировой судья учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 19.13 КоАП _____________.
На основании ст.19.13. КоАП _____________, руководствуясь ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Луценко Сапелиной) В.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. КоАП _____________, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Спасский») ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 05720000 Счет получателя платежа _____________ Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК <НОМЕР> КБК _____________ УИН _____________
В случае непредоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания.
При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП _____________.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Середыч С.М.
Копия верна
Срок предъявления 2 года