Решение по делу № 5-49/2020 от 21.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 января 2020 года                                                                                                г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Леванова Е.С., без участия  лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Зарькова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по  ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15.00 ч. <ФИО2>  находясь на ледовом покрытии <АДРЕС>области осуществил подледный лов водных биологических ресурсов  запретным орудием лова- сетью в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, утвержденных Министерством сельского хозяйства <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

В судебное заседание Зарьков В.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен судебной повесткой, получать которую не явился на почтовое отделение. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление Зарькова В.Н. и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи, с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия. Исследовав материалы дела, суд считает, что административный протокол в отношении Зарькова В.Н. по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.8.37 КоАП РФ за нарушение правил регламентирующих рыболовство, установлена административная ответственность.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст.26 Федерального закона от <ДАТА5> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства, в частности на виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов.

 Приказом Министерства сельского хозяйства <НОМЕР> от <ДАТА4> утверждены Правила рыболовства для Волжско-Каспийского бассейна, согласно п. 29 «А»  Правил рыболовства, запрещается применение сетных отцеживающих и объячеивающих орудии добычи (вылова), за исключением подъемников («пауков»), не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина. Высота) не более 100 см. и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца (наживки) кроме особо ценных и ценных видов рыб.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что .11.2019 года в 15.00 ч. Зарьков В.Н.  находясь на ледовом покрытии Куйбышевского водохранилища в <АДРЕС>Данный факт подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 63-02/112 от <ДАТА6> г.;

-протоколом изъятия от <ДАТА6> г.;

-фотоматериалом административного правонарушения;

-сопроводительным письмом;

Статьей 52 Закона о рыболовстве закреплена норма, о том, что лица, виновные в нарушении законодательства в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с ым В.Н.  п. 29 Правил рыболовства достоверно установлено и его действия, верно, квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по административному делу не имеется.

При назначении наказания Зарькову В.Н., суд учитываетхарактер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств,  руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание правонарушителю в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зарькова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Орудие совершения правонарушения, изъятое на основании  протокола изъятия от <ДАТА6> г.  -  сеть в количестве 1 штуки, из лески белого цвета, из лески белого цвета, диной -70м., высотой 3 м., с ячеей -90 мм. конфисковать с последующим уничтожением.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления на расчетный счет: получатель  платежа: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36640000, КБК 715 1 16 01083 01 0038140, УИН 0.

Копию настоящего постановления направить в Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны (<АДРЕС> Зарькову В.Н.  для сведения, для исполнения в части конфискации предмета административного правонарушения в ОСП <АДРЕС> района УФССП по <АДРЕС> области.

   Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                        Е.С. Леванова

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья  направляют копию постановления  судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.