Решение по делу № 2-1029/2014 от 23.06.2014

№ 2-1029/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения

23 июня 2014 года город Орел Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Орла Квасова О.В. с участием представителя истца Хомукова А.В. представителя ответчика Горелкина П.С., при секретаре Вырвас О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Советского района г. Орла гражданское дело по иску Михайлова <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Орловской области о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Михайлов Р.С. обратился к мировому судье с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> области о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование исковых требований, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобиль получил существенные механические повреждения. В установленном законом порядке он обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был составлен акт осмотра транспортного средства и произведена оценка причиненного ущерба, которая составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Однако, не согласившись с выплаченной денежной суммой, он обратился к независимому оценщику с целью проведения независимой экспертизы причиненного ущерба. Согласно отчету ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила с учетом износа <ОБЕЗЛИЧЕНО>., утрата товарной стоимости <ОБЕЗЛИЧЕНО> Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» невыплаченную часть страхового возмещения ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате независимой оценки в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсацию морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате доверенности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика расходы на представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении дела в связи с заключением мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. ООО «Росгосстрах» обязуется в течение 10 рабочих дней со дня вынесения судом определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Михайлова Р.С. к ООО «Росгосстрах» о возмещении страхового возмещения выплатить сумму страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> рус, по страховому случаю, произошедшему <ДАТА3> Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковское реквизиты Истца.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по указанному страховому случаю, в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

3. Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства Ответчика в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к Ответчику по факту указанного страхового случая Истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.  

5. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки  и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд, утвердивший мирового соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Содержание условий мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их собственноручные подписи в поданном заявлении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 165, 220 ГПК РФ, мировой судья, 

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца <ФИО2>, действующим на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, и ООО «Росгосстрах», в лице представителя <ФИО3>, по условиям которого:

1. ООО «Росгосстрах» обязуется в течение 10 рабочих дней со дня вынесения судом определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Михайлова Р.С. к ООО «Росгосстрах» о возмещении страхового возмещения выплатить сумму страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> рус, по страховому случаю, произошедшему <ДАТА3> Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковское реквизиты Истца.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по указанному страховому случаю, в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

3. Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства Ответчика в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к Ответчику по факту указанного страхового случая Истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 

5. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки  и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд, утвердивший мирового соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа

Производство по гражданскому делу по иску Михайлова <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Орловской области о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья О.В.Квасова

2-1029/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Михайлов Р. С.
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Суд
Судебный участок № 1 Советского района г. Орла
Судья
Квасова Ольга Викторовна
Дело на странице суда
1sov.orl.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
10.06.2014Подготовка к судебному разбирательству
16.06.2014Предварительное судебное заседание
23.06.2014Судебное заседание
23.06.2014Прекращение производства
23.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее