Решение по делу № 2-389/2013 от 06.05.2013

дело №2-389/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2013г. г.Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Шепшелева А.А., при секретаре Вертковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» к Кирьяковой Т.Е., Кирьякову А.А., Кирьякову Д.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что многоквартирный дом по «адрес1», находится на коммунальном обслуживании истца силами производственной мощности котельной, находящейся во владении и пользовании учреждения на праве оперативного управления. Ответчики проживают в квартире №* указанного дома, пользовались коммунальными услугами, предоставляемыми истцом: подача тепловой энергии в горячей воде для отопления Своевременно и в полном объеме плату ответчики не вносили, в результате чего за период с «дата8» по «дата10» образовалась задолженность на сумму *** руб. «дата11» ответчикам направлены претензии о погашении задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец просит ее взыскать.

Представитель истца А. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судья, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в квартире №* дома №*** по пр-ду *** в г.*** зарегистрированы и проживают: с «дата7»- Кирьякова Т.Е., с «дата5»- Кирьяков Д.А., с «дата6»- Кирьяков А.А.,что подтверждается выпиской из домовой книги, адресными справками УФМС РФ по АК.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги: за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу положений ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что здание котельной, расположенное по «адрес4», принадлежит на праве оперативного управления истцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от «дата7», Многоквартирный жилой дом по «адрес2», находится на коммунальном обслуживании ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю.

«дата4» между истцом (поставщик) и *** «***» (потребитель) заключен договор №*** на поставку тепловой энергии, в соответствии с п.*** которого поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенные сети к жилому дому по «адрес1», тепловую энергию в горячей воде для отопления, оплата производится жильцами на расчетный счет поставщика через платежную систему «***».

При указанных обстоятельствах плата за коммунальные услуги- подачу тепловой энергии  в горячей воде для отопления, должна поступать истцу.

За период с «дата3» по «дата4» у ответчиков имеется задолженность по потребленные коммунальные услуги- тепловую энергию в горячей воде для отопления, в размере **** руб. Факт наличия задолженности в указанном размере  подтверждается финансовым лицевым счетом за указанный период и расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет судьей проверен, признан верным, ответчиками не оспорен.

«дата2» истцом в адрес ответчиков направлена претензия о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено своего расчета либо возражений относительно методики производства расчета задолженности.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме и считает необходимым  взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере *** руб.

На основании  ст.103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в доход бюджета муниципального образования г.Барнаул подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» к Кирьяковой Т.Е., Кирьякову А.А., Кирьякову Д.А. удовлетворить.

Взыскать с Кирьяковой Т.Е., Кирьякова А.А., Кирьякова Д.А. в солидарном порядке в пользу Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» задолженность за коммунальные услуги за период с «дата1». по «дата2». в размере *** руб.

Взыскать с Кирьяковой Т.Е., Кирьякова А.А, Кирьякова Д.А. в доход бюджета муниципального образования г.*** государственную пошлину в размере *** руб. в равных долях.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии с указанием уважительности  причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья А.А. Шепшелева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>