Решение от 09.02.2016 по делу № 3-35/2016 от 09.02.2016

  дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>

          И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1  ст.  20.25  КоАП РФ,  в отношении    

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, лезгина по национальности, военнообязанного, имеющего среднее образование, временно не работающего, зарегистрированного   по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 5,  привлеченного к административной ответственности Постановлением (18810177151004192377) должностного лица  ЦАФАП  ОДД ГИБДД ГУ МВД России  по  <АДРЕС>  от <ДАТА3>  по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500  руб.,  

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения по существу поступил административный материал из   <АДРЕС> районного суда РД  в отношении водителя <ФИО2>  за совершение правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из  поступившего  в суд материалов дела  об административном правонарушении  усматривается, что  <ФИО2>, будучи привлеченный к административной ответственности  по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ Постановлением  (18810177151004192377) должностного лица  ЦАФАП  ОДД ГИБДД ГУ МВД России  по  <АДРЕС>  от  <ДАТА3>   к штрафу в размере 500  рублей,  который  через кредитную организацию в доход государства  он не оплатил в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение <ФИО2>  о месте, дате и времени судебного разбирательства. Однако <ФИО2>  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела с его участием не просил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

            При указанных обстоятельствах,  суд признает извещение   <ФИО2>  надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

             Диспозиция  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает  ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ:  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В подтверждение обстоятельств  вмененного <ФИО2>  административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

            - копия вступившего в законную силу Постановления  (18810177151004192377) должностного лица  ЦАФАП  ОДД ГИБДД ГУ МВД России  по  <АДРЕС>  от <ДАТА3>,  из содержания которого следует, что <ФИО2> привлечен  к административной ответственности по ч.2 ст.12.9  КоАП РФ к  штрафу в размере 500 (пятьсот ) рублей;

- справочная информация о нарушениях ПДД, допущенных  водителем  <ФИО2>  по состоянию на <ДАТА5> года;

- протокол (77 ПК 1041164) об административном правонарушении от <ДАТА5> года, из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО2>  разъяснены процессуальные  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ, а по окончании его составления  он под личную подпись   ознакомлен с содержанием протокола и  существом установленного  в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,   не оспаривает обстоятельства и факт совершенного им правонарушения, также уведомлен  о передаче материалов дела административного правонарушения для рассмотрения в суд по месту его жительства.

             Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями и норм  Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения. 

Платежного документа об уплате штрафа в размере 500 рублей по Постановлению    (18810177151004192377) должностного лица  ЦАФАП  ОДД ГИБДД ГУ МВД России  по  <АДРЕС>  от <ДАТА3> в срок до  <ДАТА7> <ФИО2>  суду  не представил и факт неуплаты наложенного  на него штрафа он не оспаривал при составлении на него  Протокола (77 ПК 1041164)  об административном правонарушении от <ДАТА5>  года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>   в уклонении  от исполнения административного наказания, т.е. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

          При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

           Обстоятельств, смягчающих наказание  в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих   наказание  в соответствии со  ст.  4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

             Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа. 

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ <░░░2>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░  ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:        ░░░░░░░░░░      ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>,

                          ░/░: 04731440640,  ░/░: 40101810800000010041,  ░░░: <░░░░░>,

                          ░░░: <░░░░░>,  ░░░:  044583001,  ░░░░░: 45382000, 

                          ░░░: 18811643000016000140,  ░░░: 18810477152200101912,

                          ░░░░ ░░░░░░░░░░:  ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░  <░░░2>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░   ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

             ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1  ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.1-30.3 ░░░░ ░░,   ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>                                                                          <░░░1>