Решение по делу № 5-520/2015 от 02.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож.: р.п.Самойловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего в ООО «Муравей», грузчиком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> пер., 10А, проживающего по адресу: <АДРЕС>, (Промышленный район), <АДРЕС>, 30,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18.20 час. гражданин <ФИО2>, находясь в магазине ЗАО ТД «Перекресток» (Карусель) по адресу: пр.Кирова, 147, совершил мелкое хищение 1 пачки кофе «Карт Ноар» и 1 пачки кофе «Якобс» на общую сумму 683 рубля 80 копеек.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, признал и пояснил, что украл кофе, поскольку находился в алкогольном опьянении.

На основании ст.7.27 КоАП РФ ответственность наступает за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав объяснения правонарушителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО2> от <ДАТА4>, в котором он указал, что «согласен»;
рапортом следователя СО <АДРЕС> района СУ У МВД России по городу Самаре от <ДАТА5> года;
рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС У МВД России по городу Самаре от <ДАТА3> об обстоятельствах покушения на кражу товаров <ФИО2> 1985 г.р., <ФИО2>, 1990 г.р. в магазине «Карусель» ТЦ «Вива-Ленд» по адресу: г.о.Самара, пр.Кирова, 147;
заявлением начальника Службы безопасности ЗАО ТД «Перекресток» о привлечении к ответственности <ФИО2> 1985 г.р., <ФИО2>, 1990 г.р., совершивших кражу кофе MILLICANO в количестве 2 штук, кофе JAKOBS в количестве 2 штук от <ДАТА3>;
опросом свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>, в котором он пояснил, что <ДАТА3> находился на рабочем месте в ТЦ «Карусель». В 18.20 час. ему позвонила <ФИО4> и пояснила, что два парня, находившиеся в нетрезвом виде, взяли 4 пакета кофе и пиво, и пошли по отделам ТЦ «Каруслеь». Во время ходьбы, они спрятали кофе в куртки. После они пошли на кассу <НОМЕР>, где оплатив пиво, вышли за территорию кассы. После их проводили в служебную комнату, где весь товар они выложили добровольно;
опросом свидетеля <ФИО5> от <ДАТА3>, в котором она пояснила, что <ДАТА3>, находясь на рабочем месте в мониторной, в 18.13 час. в отделе «кофе» она заметила, как два парня взяли 4 пачки кофе. Они показались ей подозрительными, так как пошатывались, и их внешний вид говорил о том, что этот кофе для них дороговат. Она стала наблюдать за ними по мониторам. В отделе «туалетная бумага», по монитору она заметила, что эти парни прячут кофе под куртку, на что она сразу же позвонила детективу <ФИО3>, чтобы он наблюдал за ними в зале. В 18.20 час. выйдя из отдела, они пошли на кассу <НОМЕР>, и проходя через кассу, кофе для оплаты не выложили. Остановив их за кассовой зоной и проверив чек, оказалось, что кофе не оплачен. После этого, их попросили пройти в служебное помещение;
протоколом осмотра места происшествия в магазине «Карусель», расположенном в ТЦ «Вива-Ленд» по адресу: г.о.Саара, пр.Кирова, 147 от <ДАТА6> г.;
планом-схемой ЗАО ТД «Перекресток» (Карусель);
рапортом ст.дознавателя ОД ОП <НОМЕР> УМВД России по городу Самаре об обстоятельствах покушения на кражу товаров <ФИО2> 1985 г.р., <ФИО2>, 1990 г.р. в магазине «Карусель» ТЦ «Вива-Ленд» по адресу: г.о.Самара, пр.Кирова, 147;
опросом <ФИО2> от <ДАТА3>, в котором он пояснил, что <ДАТА3> он вместе с братом употреблял спиртные напитки, а именно водку, пиво, коктейли. Примерно в 18.00 час. в ТЦ «Вива-Ленд» в магазине «Карусель» он совершил мелкое хищение 1 пачки кофе «Карт Ноар» и 1 пачки кофе «Якобс», положив данные пачки кофе во внутренние карманы куртки и направился к выходу и кассе. Оплатив на кассе деньги за пиво, и пройдя кассовую зону, его задержали сотрудники охраны для разбирательства;
постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от <ДАТА7> по факту кражи кофе из магазина «Карусель»;
справкой по факту хищения в гипермаркете «Карусель» ТЦ «Рубин» от <ДАТА3>, согласно которой <ДАТА3> совершена кража C.N.Кофе MILLIC 150 гр. в количестве 2 штук и кофе JACOBS кофе MON 150 гр. в количестве 2 штук на общую сумму 1367,60 руб.;
распиской старшего контролера <ФИО7> от <ДАТА3> об оставлении на ответственное хранение материальных ценностей: кофе MILLICANO в количестве 2 штук и кофе JACOBS в количестве 2 штук;
актом приема-передачи товара на складе от <ДАТА8> года;
актом приема-передачи товара на складе от <ДАТА9> года;
протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10> г.;
фотографиями пачек кофе MILLICANO и кофе JACOBS.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.

Санкция ст.7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в размере, минимально установленным законом за данное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.

Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2051 (две тысячи пятьдесят один) рубль 40 копеек.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу <НОМЕР> Ш 50153122 от <ДАТА4> на следующие реквизиты:

Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области (ОП <НОМЕР> <АДРЕС> района), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 043601001, КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140, КА -513, УИН 18886315015131044272, Отдел полиции <НОМЕР> У МВД России по городу Самаре по адресу: г.о.Самара, пр.Кирова, 231, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях (новые).

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>