Решение по делу № 2-245/2012 от 17.04.2012

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

С. Кинель - Черкассы 17 апреля 2012г<ДАТА>

И.О, Мировой судья судебного участка №140 <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., при секретаре Антоновой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ -Управление Пенсионного Фонда РФ в Кинель - Черкасском районе к Харитоновой <ФИО1> о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указал, что В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 5 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования к которым относятся, в том числе и индивидуальные предприниматели.

Согласно пункта 2 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА> № 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации”, страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с абзацем 3 статьи 1 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, - застрахованным лицам относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом от <ДАТА> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ( в редакции до <ДАТА>).

Индивидуальный предприниматель Харитонова <ФИО1> была зарегистрирована в ГУ - УПФ РФ в Кинель-Черкасском районе <АДРЕС> области в качестве плательщика страховых взносов обязательного пенсионного страхования с <ДАТА> по <ДАТА>

Согласно Выписки из Единого Государственного Реестра Индивидуальных Предпринимателей, предприниматель Харитонова <ФИО>>. утратила государственную регистрацию в качестве предпринимателя на основании принятого ею решения <ДАТА>

На основании пункта 5 статьи 11 Федерального закона <НОМЕР> физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет в орган Пенсионного фонда РФ по месту его регистрации сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (в редакции до <ДАТА>).

В нарушение пункта 5 статьи 11 Федерального закона <НОМЕР> индивидуальный предприниматель Харитонова <ФИО3> представила в установленный законом срок в управление ПФР сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год.

Часть 3 ст. 17 закона <НОМЕР> предусматривает, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно п. 5 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации», индивидуальный предприниматель Харитонова <ФИО> обязана была предоставить сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля (7 274 рублей 40 копеек на финансирование страховой части и 3 117 рублей 60 копеек на финансирование накопительной части трудовой пенсии).

Сумма штрафных санкций составляет 10 % от этой суммы — <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Специалистом ГУ - УПФ РФ в Кинель-Черкасском районе <АДРЕС> области по факту непредставления сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету, был составлен и направлен ответчику Акт проверки от <ДАТА> <НОМЕР>. Извещенная надлежащим образом Харитонова <ФИО5> <ДАТА> не явилась, возражений не предоставила. Акт рассмотрен в ее отсутствие.

По результатам рассмотрения Акта, начальником Управления было принято Решение от <ДАТА> о привлечении Харитоновой <ФИО>. к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования <НОМЕР>, которое вступило в силу.

Требование от <ДАТА> <НОМЕР>, об уплате в добровольном порядке финансовой санкции в размере 10% от начисленных за 2010 год страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, со сроком уплаты до <ДАТА> направлено в адрес ответчика <ДАТА>

<ДАТА> ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе <АДРЕС> области обратилось в Арбитражный суд <АДРЕС> области с заявлением о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования с Харитоновой <ФИО>. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Определением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА> дело по данному заявлению было прекращено на основании пп. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ, в связи с тем, что ИП Харитонова <ФИО>. утратила государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА> Согласно же п. 4 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

До настоящего времени финансовая санкция не уплачена. Просят взыскать..

Представитель истца Хильченко <ФИО7>по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчицы неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от <ДАТА> с согласия представителя истца дело будет рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страхованиив Российской Федерации», ст. 5 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования к которым относятся, в том числе и индивидуальные предприниматели.

Харитонова <ФИО>. обязана была предоставить сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля (7 274 рублей 40 копеек на финансирование страховой части и 3 117 рублей 60 копеек на финансирование накопительной части трудовой пенсии).

Сумма штрафных санкций составляет 10 % от этой суммы — <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Специалистом ГУ - УПФ РФ в Кинель-Черкасском районе <АДРЕС> области по факту непредставления сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету, был составлен и направлен ответчику Акт проверки от <ДАТА> <НОМЕР>. Извещенная надлежащим образом Харитонова <ФИО>. на рассмотрение акта <ДАТА> не явилась, возражений не предоставила. Акт рассмотрен в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 48, 69, 70 НК РФ истцом предпринимались меры для досудебного урегулирования спора (требование <НОМЕР> от <ДАТА>).

Расчет подлежащей взысканию суммы представителем истца представлен. Возражений относительно него от ответчика не поступило. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 103 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Харитоновой <ФИО1> в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовую санкцию в размере 10 % от начисленных за 2010 год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.)

Взыскать с Харитоновой <ФИО1> пользу государства госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. мирового судьи

Судебного участка №140 Самарской области Чертыковцева Л.М. Решение вступило в законную силу_________________________________ Мировой судья Чертыковцева Л.М.ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С. Кинель - Черкассы 17 апреля 2012г.И.О, Мировой судья судебного участка №140 <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., при секретаре Антоновой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ -Управление Пенсионного Фонда РФ в Кинель - Черкасском районе к Харитоновой <ФИО1> о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указал, что В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страхованиив Российской Федерации», ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования к которым относятся, в том числе и индивидуальные предприниматели.

Согласно Выписки из Единого Государственного Реестра Индивидуальных Предпринимателей, предприниматель Харитонова <ФИО><ФИО8> утратила государственную регистрацию в качестве предпринимателя на основании принятого ею решения <ДАТА>

На основании пункта 5 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет в орган Пенсионного фонда РФ по месту его регистрации сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (в редакции до <ДАТА>).

В нарушение пункта 5 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ индивидуальный предприниматель Харитонова <ФИО>. не представила в установленный законом срок в управление ПФР сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год.

Часть 3 ст. 17 закона № 27-ФЗ предусматривает, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно п. 5 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА> г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации», индивидуальный предприниматель Харитонова <ФИО>. обязана была предоставить сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля (7 274 рублей 40 копеек на финансирование страховой части и 3 117 рублей 60 копеек на финансирование накопительной части трудовой пенсии).

Сумма штрафных санкций составляет 10 % от этой суммы — <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчика неизвестны.

Других ходатайств от сторон не поступало.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья,

Определил:

Рассмотреть гражданское дело по по иску ГУ -Управление Пенсионного Фонда РФ в Кинель - Черкасском районе к Харитоновой <ФИО1> о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в порядке заочного производства.

Судебное заседание продолжить.

Мировой судья Чертыковцева Л.М.