Решение по делу № 2-1045/2012 от 03.10.2012

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                                     г.о.Самара

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области <АДРЕС>  Свиридова О.А.

при секретаре Петрожицкой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Русфинанс Банк» к Ф.И.О.1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

          ООО  «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, указывая, что <ДАТА2>  Ф.И.О.1 обратился в адрес ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 15350,20 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "Русфинанс Банк" акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер номер. В   соответствии   с   поручением   заемщика,   изложенным   в   заявлении,   ООО "Русфинанс Банк" произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по договору займа номер. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 17055,22 рублей. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: просроченный кредит - 15350,20 руб., просроченные проценты -1705,02 руб. Просит взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ООО "Русфинанс Банк"  сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита  в размере: 17055,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере - 682,21 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика  с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее. <ДАТА3> Ф.И.О.1 обратился в адрес ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: 15350,20 рублей (л.д.8).

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).ООО "Русфинанс Банк" акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер номер. В   соответствии   с   поручением   заемщика,   изложенным   в   заявлении,   ООО "Русфинанс Банк" произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по договору займа номер.

Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа номер (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО "Русфинанс Банк", порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.

Согласно п.п. 3.2.2 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита - основной долг и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "Русфинанс Банк". Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 17055,22 рублей, а именно  просроченный кредит - 15350,20 руб., просроченные проценты -1705,02 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.26).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа  вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с Ф.И.О.1 следует взыскать в пользу истца задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита  в размере 17 055 рублей 22 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ф.И.О.1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме  682 рубля 21 копейку.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Русфинанс Банк»  просроченный кредит - 15350 (пятнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 20 копеек, просроченные проценты -1705 (одна тысяча семьсот пять) рублей 02 копейки, а также возврат госпошлины в размере  682 (шестьсот восемьдесят два) рубля 21 копейка.

            Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер <АДРЕС> области в течение месяца.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА4>

Мировой судья                                                                                                   О.А.Свиридова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 <ДАТА1>                                                                                                                     г.о.Самара

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области <АДРЕС>  Свиридова О.А.

при секретаре Петрожицкой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Русфинанс Банк» к Ф.И.О.1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Истец в письменном заявлении не возражал против рассмотрения  дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

            На основании изложенного и в соответствии со ст. 233, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Рассмотреть гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Русфинанс Банк» к Ф.И.О.1 о взыскании суммы задолженности  в порядке заочного производства.

Мировой судья                                                                                                       О.А.Свиридова