Решение по делу № 2-378/2012 от 20.04.2012

Дело № 2-19-378/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (России) г. Камышин «20» апреля 2012 года Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Камышине и Камышинском районе Ивановой Н.П., действующей на основании доверенности № 7/09 от 10 января 2012 года сроком действия до 31 декабря 2012 года, при секретаре Ермаковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Камышине и Камышинском районе к Румянцевой<ФИО1> о взыскании финансовых санкций за нарушение срока подачи индивидуальных сведений о стаже и начисленных страховых взносах, суд У С Т А Н О В И Л: Истец УПФР в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области обратился к мировому судье с иском к Румянцевой Т.А. о взыскании финансовых санкций за нарушение срока подачи индивидуальных сведений о стаже и начисленных страховых взносах, мотивируя свои требования тем, что  ответчик до <ДАТА4> являлся индивидуальным предпринимателем и был зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в УПФ РФ в г. Камышине и Камышинском районе. В соответствии со ст.15 Федеральногозакона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ответчик обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах. В соответствии со ст.11 указанного закона ответчик обязан представлять в органы Пенсионного фонда сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. В силу п.п.1,5 ст.11 Закона РФ<НОМЕР> ответчик как физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, обязан был предоставлять сведения для индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом. Ответчиком Румянцевой Т.А. сведения за 2010 год, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в УПФ РФ не были представлены. Сумма платежей, начисленных и причитающихся к уплате за отчетный период (2010 год) составляет 10392 руб. Истцом была проведена камеральная проверка срокасдачи полноты и достоверности индивидуальных сведений о стаже и заработке и составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА6> о нарушении срока сдачи индивидуальных сведений в Пенсионный фонд. На основании указанного акта было вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА7> о привлечении к ответственности Румянцеву Т.А. и выставлено требование <НОМЕР> от <ДАТА8> о необходимости уплаты финансовых санкций в сумме 1039 руб. 20 коп., с указанием срока исполнения <ДАТА9>

До настоящего времени финансовые санкции ответчиком не оплачены. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Румянцевой Т.А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Камышине и Камышинском районе финансовые санкции в сумме 1039 руб. 20 коп. В судебном заседании представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Камышину и Камышинскому району Волгоградской области - Иванова Н.И. на исковых требованиях настаивает, просит суд взыскать с ответчика Румянцевой Т.А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Камышине и Камышинском районе финансовые санкции в сумме 1039 руб. 20 коп., так как в добровольном порядке в установленные сроки она их не уплатила. Ответчик Румянцева Т.А.., будучинадлежащим образом извещенная судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое отправление от <ДАТА10> с пометкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явилась, возражений не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика судья не располагает. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своихправ и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> (БВС <НОМЕР> л.д. 27). В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу. Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ, задачи судопроизводства, принцип равенства, правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчика способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика Румянцевой Т.А. Выслушав представителя истца по доверенности Иванову Н.П., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя при этом из следующего. Как установлено в судебном заседании, ответчик Румянцева Т.А.до <ДАТА4> являлась индивидуальным предпринимателем, и была зарегистрирована в качестве плательщика страховых взносов в УПФ РФ в г. Камышине и Камышинском районе, что подтверждается выпиской из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д.5). В соответствии со ст.15 Федерального закона<НОМЕР> от <ДАТА5> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ответчик обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах. В порядке ст.11 указанного закона ответчик обязан представлять в органы Пенсионного фонда сведенияоб уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. В силу п.п.1,5 ст.11 Закона РФ<НОМЕР>, ответчик как физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, обязан был предоставлять сведения для индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом. Сведения за 2010 год, необходимые для осуществления индивидуального персонифицированного учета не былипредставлены Румянцевой Т.А. (л.д.7). Согласно ст.17 ЗаконаРФ <НОМЕР> за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ. Сумма платежей, начисленных и причитающихся к уплате за отчетный период в соответствии со справкой форма СЗВ-6-1 о начисленных и уплаченных страховых взносах и страховом стаже застрахованных лиц, передаваемых страхователем в ПФР РФ составляет 10392 руб. Истцом была проведена камеральная проверка срока сдачи полноты и достоверности индивидуальныхсведений о стаже и заработке. Составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА6> о нарушении срока сдачи индивидуальных сведений в Пенсионный фонд. На основании указанного акта было вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА7> о привлечении ответчика к ответственности и ему выставлено требование <НОМЕР> от <ДАТА8> о необходимости уплаты финансовых санкций в сумме 1039 руб. 20 коп., с указанием срока исполнения <ДАТА9>

 Задолженность в размере 1039 руб. 20 коп. до настоящего времени ответчиком Румянцевой Т.А. не оплачена. Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд при вынесении решения руководствуется актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, решением о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, представленным стороной истца (л.д.6,8). Данный расчёт выполнен компетентным лицом, в соответствии с требованиями ФЗ-212 и ФЗ-27 на основании камеральной проверки. Оснований не доверять данному документу, у суда не имеется Анализируя представленные сторонами доказательства, суд считает, что истец предоставил достаточные и неоспоримые доказательства неисполнения ответчиком положений действующего законодательства, а ответчик не доказал суду обратного. В связи с чем, суд признает требования истца законными и правомерными, а поэтому считает необходимым взыскать с ответчика Румянцевой Т.А. в пользу истца финансовые санкции за нарушение срока подачи индивидуальных сведений о стаже и начисленных страховых взносов в размере 1039 руб. 20 коп. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялосьрешение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае является оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 400 руб. (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА13>), которая подлежит взысканию с ответчика Румянцевой Т.А. в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 197-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Румянцевой<ФИО1> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области финансовые санкции за нарушение срока подачи индивидуальных сведений о стаже и начисленных страховых взносов в размере 1039 руб. 20 коп. и судебные расходы в виде государственной пошлины в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 400 руб., а всего 1439 (одна тысяча четыреста тридцать девять) руб. 20 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 19 Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления полного текста решения. Мировой судья Циренщиков И.А<ФИО2>