Решение по делу № 2-2624/2022 от 10.06.2022

№ 2-2624/2022-10

УИД 29MS0061-01-2022-003000-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2022  года                                                                           г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Долг-контроль» к   Молодцову Павлу Игоревичу  о взыскании долга по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору займа.     

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.28  ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.  

Судом установлено, что согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УМВД России по Архангельской области место жительства ответчика:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В силу Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что на момент предъявления иска ответчик имел постоянное место жительства на территории судебного участка №  10 Северодвинского судебного района Архангельской области, суду не представлено.

В  силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

Исковое заявление ООО «Долг-контроль» к  Молодцову Павлу Игоревичу  о взыскании долга по договору займа не подсудно мировому судье судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области, поскольку место жительства  ответчика: <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится  в пределах  судебного  участка  № 1 Приморского судебного района Архангельской области.

Таким образом, при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности и в силу п.3 ч.2 ст.33  ГПК РФ передается на рассмотрение мировому судье по месту  нахождения  ответчика.                                                                                                                 

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 28,  224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело №2-2624/2022-10 по иску Общества с ограниченной ответственностью  ««Долг-контроль» к   Молодцову Павлу Игоревичу  о взыскании долга по договору займа  передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Приморского судебного района  Архангельской области.     

Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 15 дней через мирового судьи судебного участка                № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья подпись   А.М. Кордюкова

Верно 

Мировой судья                                                                                А.М. Кордюкова