Дело № 2-2/2020
УИД 22MS0078-01-2019-001966-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передачи дела по подсудности
04 февраля 2020 года г. ГорнякМировой судья судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края (адрес: ул. Маяковского, 132а г. Горняк, Локтевский район Алтайский край, e-mail: lokt1@altjust.ru) Кучина Е.Н., при секретаре Чеботаревой А.П.,
рассмотрев исковое заявление Соловьевой Веры Семеновны к Кравченко Павлу Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску Соловьевой В.С. к Кравченко П.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> с Кравченко Павла Александровича в пользу <ФИО1> взыскана сумма займа в размере 1000000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13200 рублей, расходы на представителя в размере 20000 руб. Определением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> произведена процессуальная замена <ФИО1> на Соловьеву Веру Семеновну. По состоянию на <ДАТА4> сумма основного долга по договору займа с учётом частичной оплаты составила 450000 руб. Ссылаясь на п. 1 ст. 395 ГК РФ, ст. 811 ГК РФ истец полагает, что проценты должны рассчитываться, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц. Сумма долга в размере 450000 рублей ответчиком с <ДАТА4> истцу не возвращена. Так же как и присужденные судом другие денежные средства с <ДАТА5> - 33200 рублей. В добровольном порядке ответчик погашение долга и процентов не производит. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Просила взыскать с ответчика в её пользу 8711 руб.11 коп. - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика в её пользу 409448 рублей 93 коп.
В соответствии с п.4, п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Из содержания уточненного искового заявления следует, что истцом заявлены требования имущественного характера при их цене превышающих 50000 рублей, подсудных судам общей юрисдикции.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 23, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2/2020 по исковому заявлению Соловьевой Веры Семеновны к Кравченко Павлу Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с увеличением цены иска, в <АДРЕС> районный суд.
Настоящее определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Е.Н. Кучина