Решение по делу № 3-193/2019 от 29.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                          гор. Махачкала

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Курбанова Е.К., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Насрутдинова М.Н. -по  ст. 19.4.1. ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА2>  должностное лицо -Насрутдинов М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ.

            Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

            Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

          При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического  лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения  должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

  Согласно ст. 54 ГК РФ  место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

             Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что местом совершения              должностным лицом Насрутдиновым М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, следует считать места исполнения  должностным лицом своих обязанностей.

               Места исполнения должностным лицом обязанностей в протоколе об административном правонарушении не указано.

                  В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

            Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Возвратить протокол и материал об административном правонарушении в отношении Насрутдинова Магомедгусена Насрутдиновича    по ч.2 ст. 19.4.1  КоАП РФ в Кавказское Управление Ростехнадзора, для устранения недостатков.

            Мировой судья                                                                                    Курбанова Е.К.

           Копия Верна: